随着我国高净值人士的增多，在寻求财富增值的道路上，同时面临着种种潜在的风险，若不能合理解决所面临的潜在风险，那么“富不过三代”的谚语则可能成为现实。本文笔者从婚姻、公司、继承层面对高净值人士面临潜在的风险和痛点进行梳理，为高净值人士提供帮助。

01婚裂家变冲击的风险

在婚姻关系面临终结时，基于夫妻关系的稳定共有主体破裂，夫妻双方就需要对夫妻共同财产进行界定和分割。若企业所有者持有的企业股权成为夫妻共同财产，那么在其婚姻存续期间，企业所有者与其配偶是基于婚姻关系的“一致行动人”。一旦婚姻关系破裂，基于婚姻关系和亲情关系形成的稳定利益共同体可能就不复存在。

若离婚双方不能就企业所有权、控制权达成一致意见，则企业将面临分立、控制权变动的局面。比如真功夫、土豆网因创始人离婚事件而错过上市的最好时机。

02公私资产混同的风险

虽然公司的独立人格与有限责任制度，是股东权益保护、风险隔离的“防火墙”。但是，这种“风险隔离”不是绝对的、无条件的。

很多企业主通常认为公司的财产就是自己的财产，当公司运营良好时，就直接从公司的利润中提取部分用于个人使用，这就造成了公私混同，打破了公司的独立人格与有限责任制度，一旦出现“公司”和“股东”的人格混同情形，法律即认为“公司”已成为股东任意操纵的躯壳，则“有限责任”这道防火墙将失去风险隔离作用。

一旦公司经营不善，产生债务危机或者遇到其他风险时，公司的风险也就会蔓延传导到股东个人，股东个人很大可能要承担连带责任，股东个人的财产很大可能成为公司债权人追索的目标。私人资产和企业资产混同的法律风险常常使私人和企业的资产同时遭到查封和冻结，这样的资产混同可以在一夜之间让人倾家荡产。

03继承争产诉讼的风险

高净值人群往往是财富纷争的高危人群。在没有遗嘱等特殊的规划和安排下，身故之后所有财产就会进入到法定继承程序。现如今，很多人也意识到了法定继承存在的一些风险，大多会选择遗嘱的方式来进行财产传承。但是在遗嘱继承的过程中，也会存在很多程序性风险。

遗嘱有多种方式，如自书、录音、口头、公证遗嘱等。法律对于遗嘱也是有很多严格的要求，倘若被继承人在立遗嘱的过程中有表意不清、证明材料缺失等情况，都有可能在后期继承的时候出现争议和纠纷。

去世之后引发遗产诉讼的富豪名人数不胜数，台湾的王永庆，香港的霍东英、龚心如，大陆的季羡林、陈逸飞、侯耀文等均成为典型的反面教材。

每个高净值人士应当高度重视面对种种的潜在风险和痛点，高净值人士、家庭特别是家族企业，在财富管理、税务以及法律等专业机构和顾问的帮助下，尽快做好对自身财富的梳理和风险评估，针对风险点设计相应的财富保值与增值规划，搭配运用多种财富保全与传承工具，进行解决方案的执行和定期检视与调整。只有财商、情商和法商兼具，方可使家族基业长青，家族财富永续。

本文笔者梳理了高净值人士面临的潜在风险和痛点，以警示高净值人士应当提高风险意识，对于以上风险和痛点该如何规避和解决呢，将在后续与大家分享。

笔|者|简|介

陈建锡律师，广东诚公（汕头）律师事务所创始合伙人、副主任，广东诚公律师事务所家事法律专业委员会副主任、广东诚公律师事务所金融保险法律专业委员会委员、广东诚公律师事务所青年律师工作委员会委员、深圳市家族办公室促进会第二届理事会理事、深圳市律师协会第十届保险法律专业委员会委员，家事、保险和财富管理、规划、传承专业律师，致力于为高净值人士提供财富规划与传承法律服务方案。