这年头，连看个文章都得留点心眼了。

因为你看到的那些文字，可能还真不是人写的。

这事就在国外一家比较有名的新闻网站CNET上真真儿地上演了。

去年10月27日，一位叫做“CNET Money”的编辑入驻了CNET的金融栏目。

然后在11月11日那天，这位编辑一口气发布了15篇文章：

虽然一天发布这么多文章，在数量上确实有些蹊跷，但那时还没有人关注到他是不是个人的问题。

于是乎，在接下来的几个月，CNET Money便陆陆续续在网站上发布了共计70余篇文章。

直到这两天，一位叫做Gael Bretton的小哥发现了端倪，然后发了条Twitter说：CNET发布的文章看起来像是AI写的。

而事实也如小哥所猜，因为若是点开文章作者查看详情，明晃晃地会显示：这篇文章是由AI引擎来创作的。再由我们的工作人员审阅、核实和编辑。

好家伙，这可真是把人机结合玩得明明白白了。

甚至有网友惊叹道“记者行业本来就够惨淡了……”。

AI写出来的文章是什么水平？

我们不妨随机点开一篇文章来看看——《什么是高收益存储账户？》。

文章先是对高收益储蓄账户做大致的介绍：高收益储蓄账户和标准储蓄账户类似，但利率会更高一些。它们对于维持应急基金或实现短期储蓄目标非常有用。

然后AI便开门见山地讲述了文章要写的重点——“如果你最近在考虑高收益储蓄账户，那么了解它如何运作等详情就是非常有必要的”。

接下来AI行文所采用的手法，就是我们非常熟知的“总-分-总”模式了。

可以说是围绕着“高收益储蓄账户”这个概念，把重点内容是展开到位了。

不仅如此，在文章的最后，AI还给出了一个“温馨提示”：高收益储蓄风险较低，可以安心投资。

但其实对于CNET这种较大媒体而言，70余篇文章是微不足道的。

于是乎，有人便猜测这是CNET低调地在做测试，因为到目前为止官方也没有对此做更多的说明解释。

不过有意思的一点是，谷歌搜索此前有公开说过要打击AI生成的内容。

但若是把CNET Money的作者简介丢进去，依旧是可以搜到对应的文章……

AI写新闻并不是新鲜事了

有一说一，AI写新闻这种事情并不是*次发生了。

有些AI写新闻的手法比较低劣，是以人类已经写好的文章做模板，然后用同义词去替换原稿的内容，可以说是类似于“洗稿”了。

不过除去这些，还是有一些高端玩家在的，例如美联社就是其中一位。

它已经用AI写了成千上万篇收益报告，甚至曾经还自豪地宣称：我们是最早利用人工智能的新闻机构之一。

不过值得注意的一点是，美联社自动生成的文章似乎是以固定的套路去填补内容。

但CNET的AI所写的文章在措辞、结构等方面会显得更为复杂，因此，有人便猜测它所使用的AI是像OpenAI家的GPT-3。

……

那么你对于AI写新闻这件事有什么看法呢？