机缘巧合，大学毕业之后，我进入了一家小型私募基金公司工作。公司只有二三十人，工作氛围是家庭式的，同事们上班下班都混在一起，没什么界限感。

我的职位是基金经理初级助理，主要工作是帮助基金经理做调研，例如基金经理看上了某家上市公司，我就配合做好调研工作，写出调研报告。

一提到私募基金，大家容易联想到清盘、跑路，事实上，并不是所有私募基金都不靠谱，至少我工作的公司就还行。

01 私募基金vs公募基金

公募基金与私募基金的核心区别来自资金来源，顾名思义，公募基金主要向包括你我他在内的社会大众公开募集资金；而私募仅仅针对少数人，也就是我们俗称的高净值人群来募集资金。

私募基金根据投资标的的不同也有分类，资金主要用于投资一级市场，叫作“私募股权基金”；另外一种就是投资二级市场，叫作“私募证券投资基金”，我所在的公司就是投资二级市场的私募基金公司。

02 宽监管：私募基金的监管环境更为宽松

我有不少同学进入公募基金公司工作，和他们对比，有关部门对于私募基金的监管相对宽松很多。

这其实不难理解，公募基金的对象主要是社会大众，张阿姨、李大爷的钱都在基金里呢，如果监管不严格，老百姓的血汗钱就可能血本无归，这会影响社会稳定。

私募基金则不同，以我们公司来看，我们的客户至少有百万身家（没有这钱也买不了私募基金），不是说他们的钱就可以随便对待，而是有关部门默认他们具备更高的风险承受能力。

除此之外，公募基金的限制性条款非常多，比如公募基金的总资产，不能够超过基金净资产的140%；比如不能过分集中持股。

私募基金则没这么多要求，客户对我们的最高要求就是“赚钱”，至于怎么操作，给基金经理的空间就大很多！

行业里有这样的案例，一个小有名气的私募基金经理，他看好茅台，就曾经在自己管理的基金中，连续两年只持有茅台这一只股票，这在公募基金中是不可想象的！

03 明星基金经理奔私：让人眼馋的“高收入”

在私募基金公司工作，虽然作为“菜鸟”我的工资并不高。但是据我所知，我的老板，也就是操盘手基金经理的工资可是非常诱人。

老板的收入大头是业绩提成，在设立私募基金时，公司会和投资人设定提成比例，以往的惯例是基金超额回报的20%。

这个收益是非常丰厚了，作为对比，公募基金经理收入主要来自于固定的管理费，仅有基金规模的2%，甚至更低。

行业里，曾有一个公募“奔私”的基金人士说：“过去在公募基金里，我一年能够拿一两百万，还算是不错。但是自从“奔私”以后，半年多的工夫，就赚了五千多万，实现财务自由是没有问题了。”

工作几年里，见到不少私募基金经理，全是西装革履，尽是成功人士的风范，让人好生羡慕。

04 内部人告诉你，私募基金的收益并不见得更好！

私募基金听起来非常高大上，但是工作这几年，我渐渐发现，私募基金的收益并不一定优于公募基金。

一方面，私募基金业绩冰火两重天，由于投资限制少，私募基金经理的投资策略往往更激进，如果与市场合拍，业绩冲高，相反，业绩惨不忍睹。如此冰火两重天，作为投资人，就多了一层赌博的意味。

另一方面，私募基金的水比较深，尤其是基金经理本身。有的基金经理名不副实，业务能力很差；有的私募基金经理品行糟糕，老鼠仓等行为远比公募基金猖獗。

整体来看，私募基金主要的服务对象是高净值人群，他们风险抵抗能力更强，也愿意付出更多代价交换“超额回报”，但是愿望是好的，至于能否实现，则需要天时地利人和了。

最终，我还是从这家私募基金公司离职了。

这家私募基金规模太小，并且在私募基金公司，基金经理是工作核心，其他人都是他的辅助，我常常感觉自己是“工具人”，工作给我的“提升感”很少。为了更大的发展空间，我最终选择了跳槽。