过去两周,资金面宽松对债市形成支撑,但国内重点城市新冠感染高峰可能逐渐过去,基本面好转的预期再次对债市形成压制,国债期货先涨后跌。
2022年12月19日-12月30日期间,T和TF主力合约基差先收窄后走阔,TS主力合约基差小幅走阔,整体维持低位。国债现券期限利差小幅走阔,期货隐含的期限利差高于现券。
国债期货策略而言,综合考虑资金面、政策意图和基本面走势等各种因素,我们认为短期内以下2个策略是较为合适的:1)跨年后,资金面和基本面对债市的利空因素增多,且长端面临的负面因素较短端多,策略上建议优先空10年国开,其次做空T,再次空10年国债现券。资金面角度,考虑到1月信贷投放+地方债发行,1%以下的隔夜利率大概率不可持续,资金面存在边际收敛的可能。基本面角度,高频数据显示重点城市交通出行进入修复通道,1月经济活动大概率边际改善,叠加市场始终存在的稳增长预期,长端利率债面临的扰动增大。我们认为阶段性需要对债市更为谨慎一些。由于长端面临的负面因素较短端多,做空长端可能比做空短端确定性更高。具体的券种来说,考虑到10年国开隐含税率仍处于低位, T2303基差整体维持低位,空T的损耗不高。策略上建议优先空10年国开,其次做空T,再次空10年国债现券。2)曲线可能进一步变陡,“空长端+多短端”做陡曲线是较为可行的策略,但T合约深贴水可能导致用期货做陡曲线有一定损耗。当前期限利差相比11月初已有明显收窄,考虑到长端面临的利空因素多于短端,曲线可能进一步变陡。“空长端+多短端”做陡曲线是较为可行的策略。需要注意的是,相比TS合约,T合约贴水程度较深,通过期货合约空长端可能有一定损耗,空10年期国债现券可能更为合适。
近期国债期货市场节奏和逻辑
2022年12月19日-12月23日期间,重要会议落地+资金面宽松,国债期货各期限主力合约价格明显上涨,T合约上涨约0.49%,涨幅最高。这一时期,国债期货市场受多重利好因素支撑:1)随着中央经济工作会议的召开,提及的稳增长措施并未超出市场预期。市场逐渐从交易“强预期”转为交易“弱现实”。2)临近年底,央行重启14天逆回购并大幅加码流动性投放,全周央行净投放资金7040亿元,此外央行副行长表态称明年货币政策“总量要够,结构要准”。资金面明显转松,债市情绪得到提振。国债期货各期限主力合约价格均明显上涨,其中T合约上涨约0.49%,涨幅最大。从成交及持仓情况来看,T和TS有小幅增仓,但市场交投较为清淡。
2022年12月26日-12月30日期间,国债期货市场先跌后涨,T和TF收跌,TS基本收平。这一时期,国债期货市场受多重因素扰动:1)前半周,卫健委宣布新冠病毒感染实施“乙类乙管”,叠加北京交通开始有所恢复,市场对于经济的预期边际转好,叠加A股上涨,债市情绪受到压制。2)央行继续大幅净投放资金,全周净投放9750亿元,后半周跨年资金面开始转松,支撑债市表现。全周来看,各期限国债期货合约先跌后涨,与资金面关系较为紧密的TS合约基本收平,T和TF合约则分别收跌-0.26%和-0.16%。从成交持仓情况来看,各期限合约成交清淡,持仓量均有下降。
从市场多空力量对比来看,T合约空头力量减弱,T和TS空头力量有所上升。过去2周,T主力合约空方力量维持低位。而TS和TF主力合约空头净持仓则分别增加653手和1829手,但也未超出季节性范围。
2022年12月19日-12月30日期间,T和TF主力合约基差先收窄后走阔,TS主力合约基差小幅走阔,整体维持低位。12月19日-12月23日当周,债市整体反弹,期货表现好于现货,T和TF主力合约基差进一步收敛。12月26日-12月30日当周,债市收跌,但期货跌幅大于现货,T和TF主力合约基差走阔,但基差的绝对水平仍明显低于11月债市回调后的基差最高点。TS2303合约现券和期货走势相似,基差水平整体维持低位。
国债现券期限利差小幅走阔,期货隐含的期限利差高于现券。债市经过2022年11月11日-12月6日的大幅回调,曲线熊平。近期随着央行维护资金面宽松+市场从交易“强预期”切换回交易“弱现实”,期限利差小幅走阔。目前国债现券10Y-2Y利差、10Y-5Y年利差、5Y-2Y利差均处于3年滚动中位数水平附近。从期货隐含的期限利差角度而言,由于T和TF主力合约相较于现券存在贴水,期货隐含的期限利差(T-TF、T-TS、TF-TS)均高于现券。
蝶式指标而言,2022年12月19日-12月30日期间国债收率曲线整体小幅变凸。12月19日-12月23日当周,国债现券5Y表现好于2Y和10Y,曲线变凹。12月26日-12月30日当周,5Y国债现券收益率回调幅度则大于2Y和10Y,曲线再次变凸。过去2周,由于TF2203整体表现弱于TS和T主力合约,国债期货蝶式指标整体小幅上行。
1)跨年后,资金面和基本面对债市的利空因素增多,且长端面临的负面因素较短端多。策略上建议优先空10年国开,其次做空T,再次空10年国债现券。2)曲线可能进一步变陡,“空长端+多短端”做陡曲线是较为可行的策略,但T合约贴水程度较TS合约深,可能导致用期货做陡曲线有一定损耗。
跨年后,资金面和基本面对债市的利空因素增多,本轮债市修复行情可能已进入下半场。2022年11月底12月初以来的债市修复行情,10年国债收益率从阶段性高点2.92%下行至2.84%,1年国债收益率则下行约24BP。TS、TF、T主力合约收盘价则从11月底的最低点分别上涨了0.27元、0.5元,1.02元。跨年后,资金面和基本面对债市的利空因素增多,本轮债市修复行情可能已进入下半场:资金面角度,考虑到1月信贷投放+地方债发行,1%以下的隔夜利率大概率不可持续,资金面存在边际收敛的可能。最近2周,随着央行大幅增加公开市场投放以对冲理财赎回的影响+呵护跨年资金面,隔夜资金利率在2022年12月22日-12月29日期间降至1%以下。资金面宽松对近期债市表现形成支撑。跨年后,考虑到1月为银行信贷投放大月,以及地方债大概率积极发行,央行也可能在理财赎回压力缓解后逐渐回收此前投放的大额流动性,银行间资金面存在边际收敛的可能。基本面角度,高频数据显示重点城市交通出行进入修复通道,1月经济活动大概率边际改善,叠加市场始终存在的稳增长预期,长端利率债面临的扰动增大。虽然12月PMI显示基本面仍然偏弱,但北京、上海等重点城市的交通出行状况已开始改善,这指向新冠感染对重点城市经济活动的冲击高峰可能已经过去,1月经济活动大概率边际改善。再加上1月的信贷投放高峰和地方债供给增加,市场稳增长预期可能依然偏强,长债面临的负面因素增多。综合考虑资金面和基本面的边际变化,我们认为阶段性需要对债市更为谨慎一些。具体方向性策略方面,由于长端面临的负面因素较短端多,做空长端可能比做空短端确定性更高。具体的券种来说,考虑到10年国开隐含税率仍处于低位,且交易盘更偏好国开,空国开的确定性可能较高。国债而言,T2303基差整体维持低位,空T的损耗不高,且做空T相对于现券来说更为方便。策略上建议优先空10年国开,其次做空T,再次空10年国债现券。
各期限国债期货主力合约正套及反套策略的空间均较为有限。T2303的IRR当前仍处于负区间,但相比12月初时的水平已有所上行。TF2303按照不同的活跃可交割券测算IRR在-0.6%~0.68%区间内,正套与反套策略的空间均不大。TS2303 3支活跃可交割券210012.IB、220004.IB、220020.IB所对应的IRR则在1.6%~1.81%的区间内,但考虑到资金成本,TS正套策略的价值也不高。
当前期限利差相比11月初已有明显收窄,考虑到长端面临的利空因素多于短端,曲线可能进一步变陡。“空长端+多短端”做陡曲线是较为可行的策略。需要注意的是,相比TS合约,T合约贴水程度较深,通过期货合约空长端可能有一定损耗,空10年期国债现券可能更为合适。蝶式策略暂时没有较为确定的机会。近期曲线小幅变凸,期货隐含的曲线甚至较现券更凸。但曲线变凹的机会可能需要实体融资需求进一步转弱,债牛进一步演绎的配合,当下可能不具备这样的条件,蝶式策略暂时不做推荐。