这篇文章对ESG的4个证书进行了详细的测评，非常有利于大家对比和参考，所以决定重新发一遍。

非常感谢大家的支持，我的ESG相关文章有大量的转发，在这个大家喜欢看视频的时代，真的很不容易，感谢大家，也有不少伙伴会私聊我问问题，这些都是好的素材，我会选择大家的问题来专门写文章，所以对于ESG的问题，可以跟我交流哦。

01

为什么考证？

今天跟大家聊聊ESG考证的事情，最近老有人问我说想系统的学习ESG，但是自己看书就是看不进去，问怎么破。

真相只有两个字：考证。

不是因为我是提供证书培训的，所以鼓动大家考证。显然这个不合逻辑，一定是因为考证比较多，所以我们才会提供证书培训。

不要说我忽悠考证的，之前在别的地方发文章，就有人留言说我忽悠考证的，我看到这种评论我心中的就会飘过两个字。做金融的，如果觉得考证还需要忽悠，那估计你还没意识到金融行业的竞争有多残酷。我根本不需要去创造新需求，我只要把已有的需求满足了就足够了。

为啥考证比较重要呢？很简单，deadline才是第一生产力，学习是反人性的，在学习面前，任何事情都会变得充满趣味，你要知道人为了不学习能变得多努力。

所以，当你报名了考试，把钱花了，考试时间越来越临近，你想不学都不行。人都是在压力下才能成长的，温饱只能思淫欲。Stay Hungary才能stay foolish。

还有，就是知识是软技能，你很难跟人家证明你有很多知识。你需要外化你的知识，就是你能写在简历里面的，比如你的证书。既然都要学习了，为什么不学一些能写在简历上的东西呢。

还有就是含金量高证书的教材，写的是真有水平，比如CFA协会的CFA证书，教材体系编排的比大多数大学的教材都好，学成体系的知识，肯定比自己东一榔头西一棒子的学好得多。

所以，要学ESG，可以看电影，可以看畅销书，可以看公众号文章，可以看短视频。不过，说实话，靠短视频学东西那是自己在骗自己，给自己刷手机一个合理化的理由而已，博主只会想要说一些耸人听闻的话吸引你的点击和关注，变成他的数据而已，我就努力不要做这样的博主，在小红书和抖音上发布的短视频只说干货和有价值的东西，所以关注就很少，哈哈哈。

这些，都不如系统的学个证来得好。

02

4个证书测评

ESG因为相对来讲也是个比较新的概念，大家都在摸索，但是几大协会已经非常快速的推出了各自的专属项目。目前有4个ESG的证书含金量比较高，被问到的人也很多。我这边给大家一一测评一下。

CFA的ESG证书其实CFA协会曾经推广过一段时间的Mini版的CFA证书，但是推广了很长时间没什么人考，后来直接取消了，改推ESG证书，这个证书推完考的人就多多了，就跟我们做课程产品一样，选一个好的品比什么都重要。

很多人一听CFA协会就会抖三抖，因为CFA证书那是真的有难度。CFA协会推出的ESG证书难度如何？

首先，语言关还是要过一下的，这个确实是全英文的证书，不过阅读量不算大，目前就是一本书，500多页的内容，总共有9章，内容相对还好。

九章的内容如下：

1. Introduction to ESG

2. The ESG market

3. Environmental factors

4. Social factors

5. Governance factors

6. Engagement and stewardship

7. ESG analysis, valuation and integration

8. ESG integrated portfolio construction and management

9. Investment mandates, portfolio analytics and client reporting

而且就是一个级别的考试，考完当场出成绩，通过率根据协会说的大概是70%左右，还是非常高的。

需要复习多长时间呢？协会建议120小时，但是有说很多人复习不到100小时就考过了。我估计，如果听我们讲课，60-80小时应该是可以搞定的。

考试的话不允许带计算器，所以完全没有计算题。考试时间2个小时20分钟，100道选择题，有一个题干一个题的那种类似CFA一级的考题，也有一个case对应四个小问的类似CFA二级的考题。选项都是4选1，这个跟CFA的那种3选一不一样，应对方法其实就是把知识点学明白了，然后排除法。

考试费用的话是报名费675美金，不需要是CFA协会的会员就能报名，也就是说不用像CFA证书那样要先交一笔钱成为会员。考过了没钱没听说要续费。因为这个证书不是一个称号，你不能说自己是ESG。因为ESG本身就类似是经济学一样的知识，你不能说自己是经济学吧。既然不是称号，所以不用续费。当然，你告诉人家你考过CFA协会的ESG证书就足够了。

需要注意，我写文章的时候，用的教材还是2021年的考纲，这个考试是自己复习好了再去约考位，可以线下固定考位，也可以在能上网的地方用自己的电脑考试，比如在家里。所以几乎可以认为什么时间考都行，所以没有固定的考试时间。因为考纲会不停的与时俱进的更新，那怎么知道自己考哪个版本呢？具体大家可以进群跟我交流，进群方法在文章末尾。

大家如果要准备ESG的考试，一定要先把考试先报了，报名了不要拖的太久再复习，拖的太久你肯定就不想考了。

协会建议你复习差不多了再去约考位，因为改考期要花钱。

考过之后，就能拿到一个电子版的证书，协会应该不会邮寄纸质的证书，因为这样一点都不低碳。没错，这是我的证书，我是在北京考的，棒不棒？协会官网都说中国不能考。我偏不信邪，哈哈。

考完协会还会给你的徽章，并且还会鼓励你发到linkIn上面，据说很多人发了自后就开始有公司主动找上门来谈工作的事情。可见ESG的需求超大。

CESGA证书这个是欧洲金融分析师联合会EFFAS主办的考试，比较好的是这是个称号，注册ESG分析师，类似CFA一样，可以变成title。

不过这个协会显然有点局限性，就是欧洲可能比较有名，国际化程度不如CFA协会。

最关键的，是这个证书有点贵，不算税的话是1500欧元，连税算上是1800欧元，何老师报名了，我替她报的，她还不知道这个事情。

比较扯的是，这个证书呢，协会提供培训课程，1250欧元，嗯，没错，报名费250欧元，问题是，这个课程强制捆绑销售，你可以单独只买课，或者又买课又报名考试，但是不能只报名考试。目前我还不知道如果一次没过，再考一次是不是还得买课，因为没这个选项。

这个也是在线考，不过是固定考试时间的。不是自己随便约的。

考试形式除了选择题之外，还有类似CFA三级的主观题，因为要写ESG报告和案例分析，所以对英文写作有一些要求。

协会建议复习时间呢是100小时作用，内容倒也不算多。

课程内容也是9部分，其实是10个部分，第十章考试不考，开阔视野用的。主要讲的是亚洲的ESG的发展。

比较不太好的地方呢，就是这个证书既然这么贵，教材体系最起码多花点时间弄弄，给个讲义让大家看，所以不买课程也没办法，因为自己看讲义内容实在太少了。

课程么肯定是没字幕的，中规中矩的网课吧，课时也很短。相比之下，品职的课真的性价比很高啊，哈哈。

SCR这个证书是GARP协会组织的，这个协会的另一个证书就是FRM考试，风险管理的证书。所以GARP协会在风险管理领域还是比较有名的。

GARP协会也曾经推广过另一个证书，不过也是一个短暂的尝试以失败告终，所以改推ESG的证书，只不过更侧重风险管理。

或者更具体的，更加侧重气候风险。SCR的全称叫做Sustainability and Climate Risk Certificate。

考试也是机考，不过指定考试时间，一年考两次。每次考试3小时，也是80道选择题。

官方建议备考时间也是100小时左右。这几个证书备考时间其实都差不多。

考试费用的话是650美金，但是设置早鸟价，报名早的话还有优惠100美金。

费用跟CFA协会的ESG考试差不多。

不过GARP协会的教材一直都有个问题，都是从成熟的教材报告中节选的片断拼凑的，所以学起来会相对不太顺畅，毕竟不同人写的东西，不够体系性。但是风控相关的工作如果涉及ESG，考这个会更对口一点。

不过，如果不是专门做风控的，那SCR的适用性就不如CFA协会的广泛了。

SASB的FSA证书还有一个就是SASB的FSA证书。SASB就是可持续会计准则委员会，看名字就知道，跟会计准则有关。这个协会很有趣，曾经把这个证书叫做ESG里面的CPA，结果很多人一看CPA，就想我靠一定很难，不考了。后来发现效果不好，就不再这么推广了。

很多人会误以为要考会计。其实是这个协会推广这个证书的一个天然的劣势。会计会劝退一大波人，其实跟会计真的没啥关系。因为我们企业对外披露的信息有两类，一类是财务信息，这个需要会计知识。另一类是非财务信息，ESG其实主要是非财务信息披露，也就是说你没有会计基础呢，也是可以学的。

这个证书分为两个级别，还不能一起考，考完一个级别才能考另外一个级别，所以很多人会觉得有点难，是不是学的内容很多呢？其实不是，协会有自己的教材，这点不错，不过两个级别两本书，每本书只有200多页，所以两个级别加在一起也才400多页，实际要学的东西比CFA协会的ESG少多了。

给大家看看教材的样子。

所以学习任务量不大，我觉得可以放一个级别考的，为啥要安排两个级别大家自己揣摩。

这个考试一年也有3-4次考期，所以考试频率还是很高的，两个级别考试费用加起来是900美金，比CFA协会贵一些。

不过这个考试比较侧重ESG的非财务信息披露，里面会真的很detail的告诉披露信息的方法，甚至会告诉你不同行业如何披露，所以更接地气，这个跟现在公司对外披露信息和咨询公司提供相应的咨询服务都相关。所以如果有明确的岗位需求，考这个证书是不错的选择。

教材我也看过，内容确实不错，后面如果需求量大品职也可以开这个证书的课程。