10月12日,百亿私募女基金经理李蓓,抄底A股,刷屏网络。
数据来源:网络,侵删
10月12日,上证指数开盘2976.72点,随后跌破2950整数点位,最低下探至2934.09点。
午后,李蓓观点进一步在金融圈发酵。随即,一股神秘的力量重磅出手,托起大盘收盘在3025.51点,全天上涨1.53%.
乐观背后,我们需要一份冷静,需要一丝克制!
有多少人,能够想象到2022年的第一个交易日(跳空高开3649.15点)会是今年以来、截至今日的最高点?又有多少人,能够清楚地计算出这到底是A股历史第49次3000点保卫战,还是第50次3000点保卫战?我们能够知道的是,A股第一次站上3000点是在2007年2月,至今已经15年。
但是,无论A股市场经历了多少轮的3000点保卫战;无论A股经历了多少次的风风雨雨。
不可否认的是:这个市场成就了诸多神话。
比如民间派的炒股养家、赵老哥、92科比。
又比如机构派的张坤、冯柳、李蓓等。
李蓓,最为耀眼!
从早期2017年的低调离婚,到近期2022年的高调征婚;5年来,李蓓自带网红光环,身上充满话题与争议。
对此,李蓓回应到:“多关心经济,少关注八卦”。
李蓓,人气爆棚,产品业绩也爆表:
私募拍拍网数据显示,李蓓累计收益率298.86%,年化收益率33.81%.
2022年7月,中国基金业协会显示,李蓓执掌的半夏投资产品规模更新为100亿以上。
李蓓,正式成为国内首位百亿级女掌门私募基金经理。
李蓓为代表的女性基金经理撑起了中国金融市场的半边天,这也是中国金融市场包容、开放、多元化的象征。
李蓓管理的“半夏宏观对冲”基金净值,截至9月30日,今年来收益为-3.04%,沪深300指数收益为-22.98%,超额收益为25.90%.
数据来源:私募排排网
李蓓今年来的绝对收益是负的。
但是,我们知道但斌、林园等大佬的产品都已经在不断地临近产品警戒线、止损线。
因此,李蓓的业绩在行业内,算是表现优秀的。
李蓓曾公开场合说过,半夏能够取得这样的超额收益,归因于:公司在2021年底基本上就接近清仓;以及,今年5月左右开始轻仓试错,7月左右逐渐减仓。
9月底,轻仓、甚至空仓接近一年的百亿基金,突然开始抄底进场,这个信号,值得市场关注!
李蓓对于进场抄底解释道,虽然市场仍存在进一步下跌空间,但当前踏空的风险已经大于被套的风险,值得左侧逐渐入场。
并且,进一步阐述了为什么未来将是新的一轮A股牛市。
1.从估值来看,当前A股市场各主要指数,无论以PE、PB,还是风险溢价衡量,都已经处于历史最低估值区间附近,即便下跌到历史最低估值,也仅有10%左右的下跌空间。
2.从情绪来看,当前私募基金仓位仅50%多,处于历史最低水平附近,保险公司股票仓位也在历史低位附近。机构情绪低迷。散户情绪同样低迷,融资余额和融资买入占比,都跌破4月低点。
3.从流动性角度,国内货币增速持续走高,利率维持低位。中国实现了非常难得的一点:货币政策的自主性。不用被迫跟随美国加息,兑一篮子货币的汇率,依然保持了稳定。因为货币政策和利率自主,资产价格就有了自主性的可能,不用跟着美国跌。
4.企业盈利的下滑正在兑现,三季度很有可能就是基本面最差的阶段,是盈利最差的一个单季度业绩,也就是利空正在出尽。
5.美国本轮衰退,大概率以软着陆形式实现,需求不会大幅下滑。国内消费地产的双重企稳回升,足以抵消出口下滑的影响。
然而,李蓓的作业并不好抄!
尤其是散户,更不容易抄好!
主要有两个原因,分别和大家进行解释:
首先,解释第一个原因,李蓓作为职业投资人,她清楚地知道自己的能力圈,抄底时并不会满仓梭哈。
然而,散户往往选择性忽略这一基本事实。
李蓓曾对自己的投资体系进行过简单阐述,她认为每一轮熊市,都会经历四个阶段:
第一阶段:少数投资者对经济和企业盈利的前景能否维持产生怀疑,过高的估值或信贷的收紧驱动产业资本的减持,边际减仓驱动的下跌。
第二阶段:经济和流动性的趋势性恶化,伴随一些长期的制度性的担心,使得投资人系统性普遍性的主动避险减仓。
第三阶段:带止损线的资金,带杠杆的资金,资产管理的资金,因为止损、爆仓、赎回,被迫抛售。
第四阶段:大部分投资人信心依然脆弱,盈利依然下行。但市场不再趋势下跌,转为震荡企稳。
请注意,按照李蓓的投资体系,市场大概率是处在第三阶段和第四阶段的反复摇摆区间。
一方面,市场上并没有出现大规模地、系统性地止损抛售行为;
另一方面,市场在盈利下行企稳阶段往往是漫长而反复;正所谓,反弹不是底,是底不反弹。
最后,李蓓自己也坦言,在左侧,我们会控制A股的总净仓(含期货期权)在60%以内。只有当右侧趋垫形成之后,我们才会转为直接加仓股票和股指期货。
接下来,解释第二个原因,李蓓抄底并不是直接加仓买入股票和股指期货,而是通过特殊的非线性的投资工具进行抄底。
这句话的意思是,不直接加仓买股票,而是用沪深300etf期权,中证500etf期权,雪球期权,香草期权等特殊的非线性的投资工具进行加仓。
李蓓对此表述为,“如果指数震荡阴跌几个月,下跌10%左右见底,基金净值大概率不会下跌,还可能是小幅上涨。”
这里,请注意几个关键词:“指数震荡”、“阴跌几个月”、“下跌10%左右”、“基金净值可能小幅上涨”,这几个词是“且”的关系。
这也就是说,这几个条件必须是“同时成立”,否则结论“净值小幅上涨”失效。
比如,指数不震荡,出现了小幅上涨;比如,指数下跌大于10%,到了20%;比如,指数没有阴跌几个月,而是阴跌1个月;等等。李蓓都有可能出现小幅亏损。
据此推断,李蓓的半夏投资策略概率上应该是用了较多类似雪球的期权。
雪球期权,通常敲出价格为发行价100~110%,敲入价格为发行价的90~70%,每日观察敲入事件,每月末观察敲出事件,敲出时合约终止并结算收益。在出现敲入且到期仍未敲出需要承担与底层资产等比例亏损,其他所有情况下该产品购买方会获得12~20%不等的年化收益。
数据来源:中金公司研究部
7月8日,我们在《你以为的安全投资,可能开始出问题了》(点击回看)讲过雪球期权:
今天,以李蓓为例进行说明,把以上证指数为底层资产的雪球期权的几种情况进行分解:
我们假设,李蓓在上证指数3000点进场,并且约定一年内,上涨指数在3000~2700点区间震荡,获得年化收益12%。
第一种情况,不跌不涨;
比如,上证指数真的在接下来一年内稳定在3000~2700点震荡。
意思是,接下来几个月,上涨指数每天都不跌破2700点,且每月月底时,都保持在3000点以内。那么,李蓓将获得超过可观的收益。
第二种情况,不跌,反而上涨;
比如,上证指数并没有在接下来一年内稳定在3000~2700点震荡,而是第一个月月底就站稳了3000点以上,那么李蓓获得1个月的雪球收益为(12%/12)*1=1%,并且雪球合同结束。
意思是,以后上证指数上涨多少,都和李蓓没关系,她只能拿1%走人。
因此,对于李蓓而言,显然是第12个月月底,上证指数站稳3000点以上,最有利。因为,可以拿到12个月的雪球收益(12%/12)*12=12%。
这就是李蓓说的,“震荡几个月”的话外音:大盘越早上涨,李蓓盈利越少;越晚上涨,李蓓盈利越多。
第三种情况,下跌之后,继续下跌;
比如,上证指数在12月1日这一天跌破了2700点,并且之后再也没有在任何一个月底(比如12月月底,2023年1月底,2月底等)站稳3000点;那么这一笔交易将出现亏损。
这也是李蓓强调“下跌10%左右最好见底(3000点*0.9=2700点)”的意思。因为,继续下跌,她的风险敞口将加大。
第四种情况,连续下跌之后,行情困境反转;
比如,上证指数在12月1日这一天跌破了2700点。
虽然,之后继续下跌或者震荡等;但是,合约结束前的某一个月底(比如2023年7月底)又再次站稳了3000点以上,那么李蓓仍将获得相应收益。
换句话说,上证指数如果某一天跌破2700点,但是,之后某一个月的月底超过了3000点,那么,李蓓同样是获得相应的收益(收益计算方式参考上述第二种情况)。
因此,雪球产品在金融市场的一个特点就是:
市场小涨小跌,区间震荡,而且还要长时间的区间震荡,它获得较高的年化收益率(10%、18%、20%等),性价比极高。
然而,市场快速爆涨,投资者获得收益率并不高;深度地下跌,则可能是负收益率。
最后,把李蓓的表述结合起来看:
“虽然市场仍存在进一步下跌空间,但当前踏空的风险已经大于被套的风险,值得左侧逐渐入场。如果指数震荡阴跌几个月,下跌10%左右见底,基金净值大概率不会下跌,还可能是小幅上涨。”
大白话就是:
1.市场虽然接近底部区间,但仍然会继续下跌,没有人知道底在哪里;
2.为了不踏空,我们愿意吃套,打算左侧抄底;并且,会控制仓位,逐步建仓40%~60%的仓位;
3.但是,考虑到尾部风险或者是波动性风险太大,我们没敢直接买股票,而是买了特殊的非线性投资产品(概率上是类似雪球的期权);
4.我们对市场的预判是“阴跌几个月”,而不是迅速大幅上涨(或反转),我们希望最好是在10%的区间窄幅(比如:3000~2700点)震荡越久越好;
5.如此以来,一年以后,即使市场依然低靡,我们也能获得12%的收益,大于市场下跌10%的亏损;我们的净值也可能小幅上涨。
6.假如市场真的继续下跌,我们将出现亏损,鉴于风控,我们可能会被迫抛售。
有一个问题,我们普通投资者,尚未建立完善的投资体系,又没有特殊的非线性投资工具,该怎么办?
小散户,大多是“无限火力”,有工资收入等;
大散户,火力更猛,除了工资以外,有房租收入、有生意分红等;
那么,就充分利用好“无限火力”,做好资金管理,逐步定投即可。
总结一下,我们需要保持克制,不要看见李蓓抄底,就脑子发热,就满仓干!
这种行为,是韭菜行为,极其危险,容易被割!(免责声明:本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析,不构成投资建议,请勿以此作为投资依据。)