32703/15
我国中小企业具有“五六七八九”的典型特征，即贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业和90%以上的企业数量。
目前，我国市场主体已达到1.5亿户，其中企业4600万家，99%以上是中小企业。按照这一比例计算，我国中小企业数量已经突破4400万家。4400万家中小企业里面只有9000多家是专精特新“小巨人”企业，可谓是优中选优。随着第四批专精特新“小巨人”企业公示完毕，从前四批国家级专精特新“小巨人”企业分布来看，全国31个省、自治区和直辖市都有分布。
▲图/新京报 张瑶 制图其中，浙江总数位居全国第一。数据显示，浙江前四批共有1076家企业入选国家级专精特新“小巨人”企业，占据全国总数的11.7%。据统计，浙江第四批专精特新“小巨人”企业公示数量突破了600家，超过前三批次总和，第四批已公示数量位居全国第一。紧随其后的依次是：广东有877家，占全国总数9.53%山东765家，占全国总数8.32%江苏707家，占全国总数7.68%北京596家，占全国总数6.48%
国家统计局和工信部研究显示，中小企业与区域经济增长呈高度正相关性，相关系数超过0.8，中小企业发展活跃的地区恰恰是经济发达和择业热点地区。前四批专精特新“小巨人”企业分布与城市经济实力呈现高度正相关。
▲图/新京报 张瑶 制图从城市分布来看，北京是拥有专精特新“小巨人”企业最多的城市，前四批共有596家。上海紧随其后，共有505家专精特新“小巨人”企业。深圳和宁波位居第三和第四位，分别有445家和281家。此外，拥有小巨人企业数量超过200家的还有重庆、杭州、武汉和成都。在专精特新“小巨人”企业数量前30城市中，企业数量超过100家的还有天津、苏州、青岛、厦门、长沙、合肥、广州、西安、东莞、郑州、温州、南京和嘉兴。
▲图/新京报 张瑶 制图数据显示，从专利数（专利类型包括发明授权、发明公布、外观设计和实用新型等类型，专利状态包括授权、发明公布、实质审查、公布驳回等状态）来看，在30强城市中上海、北京和深圳这三座城市的专精特新“小巨人”企业的发明专利数量最多。上海505家专精特新“小巨人”企业以66889件专利数排名第一。北京596家“小巨人”企业发明专利66730件，排名第二。深圳445家“小巨人”企业共拥有63628件专利，排名第三。
不难看出，无论是从区域分布，还是重点城市分布，专精特新“小巨人”企业数量与当地的经济发展水平呈现高度的正相关。例如，东部地区，尤其是长三角地区经济发展水平较高，也是专精特新“小巨人”企业数量最多的地区。北京是我国城市发展的领跑者，今年上半年北京经济总量高居城市GDP半年报排行榜榜首，在专精特新“小巨人”企业数量上，北京也高居榜首。
从区域分布来看，东部地区共有专精特新“小巨人”企业5448家，占全国总数59.22%，超过半数以上；中部地区共有2133家，占全国总数23.18%；西部地区共有1233家，占全国总数13.4%；东北地区有386家，占全国总数4.2%。
在代表性的城市群中，长三角城市群拥有的专精特新“小巨人”企业数量最多，达到2442家，占到全国总数26.54%。其次是京津冀城市群，共有1141家，占全国总数12.4%；长江中游城市群共有987家，占全国总数10.73%；珠三角城市群和成渝城市群分别有842家和605家，分别占全国总数9.15%和6.58%。
▲图/新京报 张瑶 制图不过，要是将“小巨人”企业数量与经济总量放在一起比较，即以每千亿GDP产出的“小巨人”企业数量进行排名的话，北京、上海和深圳并不是排名最高的城市，排在前三位的城市分别是厦门、湖州和宁波。
▲图/新京报 张瑶 制图其中，厦门排名第一，每千亿GDP产出“小巨人”企业达到20.61家。2021年，厦门GDP为7033.89亿元，这一经济总量在全国城市排行榜上排在第34位，尚未突破万亿元大关；前四批专精特新“小巨人”企业数量达到145家，在30强城市中排在第12位。紧随厦门之后的是同在浙江省的湖州和宁波。宁波和湖州2021年GDP分别为14594.9亿元和3644.9亿元，入选的“小巨人”企业数量分别为281家和73家。这两座城市每千亿GDP产出“小巨人”企业也分别达到了19.25家和20.03家。近年来，为推进中小企业走“专精特新”发展道路，湖州不断推动以企业为主体的创新体系建设，加大对行业重大关键核心技术的攻关力度。湖州市经信局的数据显示，2021年，湖州市“专精特新”中小企业平均研发投入占营业收入比重达到4%、高于全社会比重1个百分点，其中32.5%的企业高于5%。另一方面，从城市常住人口规模来看，湖州也是前30强城市中常住人口总量最少的城市。2021年湖州市常住人口仅为341万人，在浙江省内排在第八位，是浙江常住人口规模较小的城市之一。从经济总量和常住人口规模综合来看，湖州“专精特新”中小企业发展确实优势比较突出。除了厦门、宁波和湖州外，每千亿GDP产出“小巨人”企业数量超过十家的城市还有嘉兴、台州、北京、深圳、温州、天津、合肥和武汉等城市。从行业分布来看，制造业领域的专精特新“小巨人”企业在数量上占据着绝对优势。
从拥有专精特新“小巨人”企业数量最多的前30强城市来看，制造业企业共有2797家，占前30城市全部数量54.05%，低于全国平均64.77%的水平。科学研究和技术服务业在前30强城市中共有1529家，占前30城市全部数量29.55%，这一比例要高于全国平均21.35%的水平。
从重点城市来看，宁波是制造业领域拥有专精特新“小巨人”企业最多的城市，共有229家。深圳紧随其后，共有217家。
宁波和深圳的制造业比重都比较高，而且制造业水平很强，是传统的制造业重镇。以宁波为例，作为全国工业大市和先进制造业基地，不光是市区，其下辖的慈溪、余姚等县级市制造业产业集群也比较发达。
前30强城市中，在制造业领域超过100家的城市，还有上海、重庆、杭州、天津、苏州、青岛和温州。在科学研究和技术服务业，北京拥有的专精特新“小巨人”企业数量最多，共有434家，占全部“小巨人”企业数量的68.46%。北京高新技术小巨人企业占比高是高新技术产业发展的必然结果。2021年北京市高技术产业实现增加值10866.9亿元，按现价计算，比上年增长14.2%，占地区生产总值的比重为27.0%。除了北京之外，在科学研究和技术服务业“小巨人”企业超过100家的城市还有上海（233家）和武汉（105家）。北京、上海、武汉等地重点在人工智能、集成电路、生物医药、新能源汽车等高科技领域培育出一批高成长性、创新能力强的产业集群，这为培育“专精特新”中小企业提供了良好的成长基础。
相较于制造业，服务业领域“小巨人”企业数量虽然略少，但其重要性同样不言而喻。尤其是，先进制造业和现代服务业的融合，是顺应新一轮科技革命和产业变革、增强制造业核心竞争力、优化产业链、调整升级产业结构、实现高质量发展的重要途径。
在服务业“小巨人”企业中，科学研究和技术服务业的“小巨人”企业占其近三分之二的份额，共1964家；批发和零售业，软件和信息技术服务业，信息传输、软件和信息技术服务业的“小巨人”企业数量也较多，以上四大类企业共占服务业领域“小巨人”企业总数的94.6%。
在制造业领域，重庆汽车产业优势明显，其汽车制造业领域的“小巨人”企业数量位居全国第一，高于第二名宁波、第三名芜湖同类“小巨人”企业的总和。重庆汽车制造业“小巨人”企业有41家，占全市“小巨人”企业数量的71.65%。
以长安汽车为例，作为龙头的整车车企，长安汽车的市值占重庆汽车制造业总市值的近一半。据重庆日报整理，该企业目前拥有88家分子公司、带动了本区上下游产业链150万个就业岗位，引领重庆地区汽车制造业的发展。
截至目前，重庆上市的58家企业中，聚集了众多与汽车相关上市公司，如长安汽车、力帆科技、小康股份、隆鑫通用等汽车、摩托车整车研发企业，还有秦安股份、宗申动力、蓝黛科技、神驰机电等汽车零部件企业，以及中国汽研等汽车技术服务企业。重庆如今已经形成了汽车产业纵向产业链的产业集群。
与重庆在汽车制造业的优势不同，北京则是服务业“小巨人”企业总量第一的城市，其数量远超第二名两百多家；而其优势主要表现在科学研究和技术服务业这一行业上。
北京科学研究和技术服务业“小巨人”共434家，占该行业“小巨人”企业总量的22.1%，高于该行业企业数量第二名上海、第三名武汉和第四名天津的数量总和。此外，在信息传输、软件和信息技术服务业类别下，北京共有58家“小巨人”企业，全国排名仅次于深圳。科学研究和技术服务业以及信息传输、软件和信息技术服务业这两个行业在北京经济结构中也占据重要地位。2021年，北京市科学研究和技术服务业实现增加值3198亿元，同比增3.4%。信息传输、软件和信息技术服务业实现增加值6535亿元，增长11%。
2021年，北京数字经济增加值规模达到1.6万亿元，达到全国城市的最高水平，占全市GDP的40.4%。而信息技术服务业作为数字经济的基础和底座，近年来该产业的规模也随之不断扩大。2021年，北京软件和信息服务业实现营业收入2.2万亿元，规模居全国首位；软件和信息服务业增加值占全市GDP比重从2017年的11.3%上升至2021年的16.2%。
除此之外，也是在2021年，包括北京百度网讯科技、北京金山云网络技术等在内的36家北京企业入选“2021年度软件和信息技术服务企业竞争力前百家企业”；58家企业入选“国家鼓励的重点软件企业”，在这些重量级奖项中，北京入选企业数量均居全国首位。目前，北京已形成涵盖基础软件、应用软件、信息技术服务、互联网信息服务、嵌入式软件等领域的完整产业链，成为全国创新创业最活跃、软件信息服务产品体系最完整的城市。
不过，如果从每家“小巨人”企业平均拥有的专利数来看，三城中深圳平均每家企业专利数达到142.98件，排名第一。上海以平均每家132.45件专利数排名第二。北京排名第三，平均每家111.96件。
除了上海、北京和深圳三座城市专精特新“小巨人”企业专利数量超过六万件外，在前30强城市中，“小巨人”企业发明专利超过三万件的城市还有宁波、天津和苏州。
从前30强城市2021年获得的国家发明专利授权量来看，北京、深圳和上海依然是全国拥有国家发明专利授权量最多的城市，这也为各个城市拥有的专精特新“小巨人”企业发明专利数量奠定了良好的基础。
以北京为例，去年北京国家发明专利授权量达到79214项，在所有城市中排名第一。2021年北京每万人国家发明专利授权量达到36.2项，也是排名全国第一。
近年来，北京主动服务国家战略，发力“五子”联动，国际科技创新中心建设步伐加快，国家战略科技力量建设全面提速，已经逐步形成以高新技术企业为主体、专精特新企业和独角兽企业为标杆的创新梯队。
公开资料显示，高新技术企业正成为北京科技创新的主力军，2021年北京高新技术企业达2.76万家，为2015年的2.3倍，占全国比重近十分之一，居全国各城市首位。
值得注意的是，如果将发明专利数量与城市的GDP放在一起比较的话，北京2021年每亿元产出的专利数量达到1.97项。
引导中小企业走“专精特新”发展道路是推动中小企业高质量发展、巩固壮大实体经济根基的战略性举措，在资本市场上市融资时“专精特新”中小企业实现高质量发展的关键一步。数据显示，在专精特新“小巨人”企业中，前四批共有616家企业实现了上市。从城市来看，前30强城市上市企业数量达到457家，占总数的74.19%，超过七成。这也从侧面反映了前30强城市在中国城市版图上综合实力较强。
具体来看，前30强城市中，上市企业数量最多的是上海，共有57家。北京和深圳紧随其后，上市企业数量分别为47家和45家。超过20家的城市还有，苏州（35家）、杭州（29家）、成都（28家）和无锡（21家）。除此之外，南京、合肥、常州和宁波等城市，专精特新“小巨人”企业上市数量也超过了10家。从上市企业所属行业来看，制造业企业上市数量最多，达到395家，占总数的64.1%。科学研究和技术服务业上市企业共有145家，占总数的23.5%。除此之外，批发和零售业和软件和信息技术服务业上市企业数量分别为33家和29家，占比分别为5.4%和4.7%。其中，在前30强城市中，制造业上市企业共有262家，占全部395家制造业上市企业66.33%；科学研究和技术服务业上市企业有129家，占全部145家科学研究和技术服务业上市企业88.97%。值得注意的是，苏州在上市企业数量表现亮眼。2021年苏州GDP排名在全国第六，此番在上市企业数量却仅次于上海、北京和深圳，位居全国第四名。作为工业大市，苏州制造业门类齐全、体系完善，不仅具有规模优势，相关企业在产业链上也具备较强的韧性和弹性。
▲图/新京报 张瑶 制图从融资能力来看，企查查数据显示，前30强城市中，上海、北京、深圳、杭州和苏州融资总额排名前五（不包括未披露或数据模糊的融资，下同；涉及汇率兑换，按当年平均汇率计算）。值得关注的是，虽然杭州和苏州“小巨人”企业数量没有排在前五位，但是融资能力却仅次于上海、北京和深圳三座城市。数据显示，前四批（含已公示）专精特新“小巨人”企业共进行了1921次融资，融资总额达到了4659.2亿元。其中，前30强城市中，上海融资总额突破了1000亿元，达到1006亿元。北京为946.4亿元，深圳达到了560.9亿元。杭州和苏州紧追头部三座城市，分别达到了225.8亿元和199.6亿元。
京公网安备 11011402013531号