在ChatGPT及相关概念受投资者广泛关注的背景下,昆仑万维(300418)通过互动易回复投资者咨询,却与上市公司公告披露信息之间存在差异。由于未能客观、完整地介绍和反映公司相关业务的实际情况、对公司业绩的影响及充分提示相关风险,昆仑万维3月26日收到深交所监管函。
回溯到今年2月,有投资者在互动易询问昆仑万维,在AI方面的收入情况如何?是已经有所盈利还是尚有亏损?公司的回答是,在AI生成音乐的模型于2022年年中推出,已合作音乐、教育、汽车、游戏等领域的部分企业且产生一定收入。
同时,在2月下旬,对于投资者“基于ChatGPT的游戏有没有研发?计划什么时候推向市场“的问题,公司方面表示,公司旗下Opera浏览器目前接入ChatGPT,且合作奇点智源,将在今年内发布中国版类ChatGPT产品。
这些回答当时虽然引发市场关注,但是因为没有参照,并不知道表述是否客观、完整。直到3月以来公司以公告形式所披露的内容公之于众,对比来看,才能发现这些表述中不仅部分回答并不客观完整,而且存在个别疑似相悖之处。
例如,昆仑万维此前在互动易明确,“公司合作奇点智源,将在今年内发布中国版类ChatGPT产品。”
记者查阅发现,这一表述并非仅体现在交易所互动平台。在3月20日昆仑万维集团官微中,也有表示,昆仑万维从前几年开始布局AIGC领域,致力于在AIGC模型算法上的技术创新。目前昆仑万维和奇点智源合作开发中国版类ChatGPT,预计今年内将发布中国版类ChatGPT,并且会将代码开源。在同日官微中,公司还明确“昆仑万维走在AIGC行业前列。”
但是这些表述与昆仑万维近期所发布的公告相比,难言完整。
例如,在3月24日昆仑万维所发布的关于股价异动的公告中,公司披露了和北京奇点智源合作开发中国版类ChatGPT,中国版类ChatGPT的知识产权归奇点智源所有,后续公司享有中国版类ChatGPT商业化产生的净利润的50%,但后续能否顺利实现商业化存在较大的不确定性。
对比来看,昆仑万维在此前互动易平台所进行的回复,只是选择性披露了部分内容。
同时,还有一些疑似相悖的表述,对相关收入的表述最有代表性。
在互动易平台中,昆仑万维称“AI生成音乐的模型于2022年年中推出,目前已合作音乐、教育、汽车、游戏等领域的部分企业且产生一定收入”,不过3月16日,昆仑万维曾发布了一则对深圳证券交易所关注函回复的公告,其中的表述却是,“截止目前,公司AIGC、人工智能等业务产品尚未产生实际收入,预计对公司2023年财务状况不会产生较大影响。”
这两处表述中,“模型”与“产品”如何界定?“收入”和“实际收入”有何差别?对于这些问题,昆仑万维并没有给出明确解释。
上市公司的信息披露内容,要求真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,从昆仑万维的互动回答和公告披露来看,个别地方存在某些缺陷。尤其在AIGC和ChatGPT概念持续引爆二级资金热情,助燃公司股价自3月以来涨幅超过80%的背景下,某些表述却陷往往会被市场情绪缩放大。
在本次收到监管函之前,昆仑万维曾因在互动易平台上大量回复投资者关于ChatGPT及AIGC等相关问题,昆仑万维曾引发监管部门关注。 3月初,交易所就曾向昆仑万维发出关注函。
当时,昆仑万维在互动易平台上表示,“公司在AIGC方向的布局有支持AI生成文本的天工妙笔,AI生成代码的天工智码,AI生成图像的天工巧绘,AI生成音乐的天工乐府”“将在今年内发布中国版类ChatGPT产品”。对此,交易所要求,公司需详细说明“中国版类ChatGPT产品”的具体内容、研发进度、产品落地可行性等情况,并结合行业政策风险等充分提示可能面临的风险。
而从近期交易所互动平台所公开的投资者提问话题来看,ChatGPT等依然是核心焦点。
就在3月21日,昆仑万维还对多日前提出的“微软超算中心用了最先进的GPU芯片?中国公司被断供GPU,人工智能沒有GPU芯片贵公司平台能正常推出吗?”的问题,回复表示:为支持公司在中国版类ChatGPT领域的探索,公司近日已合计采购约4400万美金的硬件设备。
由于近期上市公司没有进行过同类增量披露,这一回复可以视为此后昆仑万维股价连续拉涨的重要导火索之一。
而从近阶段其他投资者的提问话题来看,包括Opera浏览器桌面版更新已集成ChatGPT和 AI是否属实、AI作曲销售前景如何、公司与奇点智源合作ChatGPT大模型进展情况等问题,也全部都是围绕市场热点概念而进行的。