当前位置: 首页 » 资讯 » 产业 » 硬科技 » 正文

中国科技已经超过美国?西方智库报道:44关键科技,中国领先37项

作者:脑洞馆长 来源: 头条号 132403/28

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。外国媒体又在“夸奖”中国了。3月2日,一份关于中国科技实力的文章充斥了欧美各国的大众媒体。不过这一次的文章并非由记者们杜撰,而是出自一个相对

标签:

阅读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

外国媒体又在“夸奖”中国了。3月2日,一份关于中国科技实力的文章充斥了欧美各国的大众媒体。

不过这一次的文章并非由记者们杜撰,而是出自一个相对权威的机构——澳大利亚战略政策研究所。

作为一个中国人,自从我国的实力越来越强大,中国的一切在国外媒体的嘴里从默默无闻逐渐向污名化转变,对于他们的一贯腔调我们早已习惯。

不过这一次出乎大多数人意料的是,该研究所的报告开篇就把中国捧上了天:

“全球重要的44项关键科技中,中国领先了至少37项,把美国和其他发达国家远远甩在了后面。”

这个报告让初读者觉得,似乎是在为中国宣扬成就,可是仔细一想却让人觉得诡异。那么它到底说了什么?又是否真的是想夸一夸中国呢?

别有用心的报告

文章一开头,就直入主题写道:“经过对全世界各国科技技术的研究发现,虽然美国作为世界头号强国,在计算机,量子计算,航天动力科技以及免疫疫苗方面,仍处于领先地位;但如果把比较范围放在更为广阔的领域,即目前和未来更重要的能源,人工智能,机器人等44个领域来看的话,美国已经落后。”

胃口吊足后报告中直接点名中国,指出在上述的44个高科技关键领域中中国有37个已经占据领先地位。

在衡量领先地位方面,文章使用了细数该领域中的研究力量,并加以量化的方式。

从相关的研究机构,研究人员和研究工具的数量进行对比发现,中国均超过了美国和其他西方发达国家。并且在提供数据后,加上了对中国科技实力的大肆赞赏。

除此之外,该文还以合成生物技术和高超音速发动机技术领域为例,用这两个代表着未来科技实力的重要领域里,全球各国发表的有价值论文的数量作为参考,推断出中国科研领域的日益强大。

在相关学科的论文数量中国当之无愧的排名第一。

在此基础上,因为提到的37项高科技领域中排名世界前列的研究机构都来自中国,似乎也近一步证明了文章鼓吹中国科技发展领先的论调。

看到这里或许许多爱国人士都会觉得骄傲和自豪,可是没曾想报告写到这里笔锋一转:

“鉴于以上情况,西方民主国家应该加强紧密合作,并建立战略合作机制。同时欧美国家急需在科技研究领域加大投资,以期在关键科技领域不让中国专美于前。”

如果说前半部分还让人云里雾里的话,那么看到这里恐怕大部分人已经回过味来了。

这不就是美利坚“中国威胁论”的另一个版本吗?看来澳大利亚这个所谓的“智库”,写报告是懂得“先扬后抑”的。

之所以前面把中国的科技发展包装的那么强大,无非也就是想立一个足够危险的靶子,再借机引出它真正的意图。

中国不强大西方人就会跳出来指责落后,一旦中国强大了反而又成了他们口中的威胁。

如果这份报告是出自美国政府授意下的美国媒体,可能人们早就已经习惯。

但身为澳大利亚国内的一个科技分析机构,为什么他们会发表这样一篇“美国味”这么浓的报告呢?这个机构又是怎样的一个存在呢?

金主的力量

澳大利亚战略政策研究所,简称ASPI,是澳大利亚本土的一家智库。

因为智库通常致力于开发性研究以及咨询领域,所以大多数国家的智库一般都和本国大学有着密切的合作。

这家机构也不例外,它的创始人正是澳大利亚国立大学的一名教授。

这家机构最开始被建立起来的目的,是对澳大利亚本国政策和国际范围内的事件进行分析,以达到帮助本国制定更利于国家的军事和外交策略,避免不利因素的影响等方面的分析。

因为机构本身的非盈利性质,所以势必需要澳大利亚政府的资金帮助,当时的援助资金主要来自澳大利亚军方。

建立伊始该机构就打出旗号,声明这个机构和其中的人员都是无党派和不受其他势力左右的独立存在。

也就是说他们的所作所为,主要是对国家负责而并非听从于某个党派甚至是某个政客。而事实是开始的时候它的确是这样做的,至少在创始人任研究所所长时确实如此。

不过自从该智库受到军方的压力,不得不更换所长时事情开始起了变化。如今的管理者身份敏感,不但是政界的一员而且还有军方背景。

在他的领导下研究所已经无法保持原本的“独立”立场,这一点从背后的资金来源就可见一斑。

如今的ASPI的资金来源中,澳大利亚军方的部分只能占研究所全部收入的一成左右,而其他的绝大部分金额,则是来自三个方面:

第一部分是欧美比较大的军火商,其中著名的泰雷兹-雷神系统公司等军火头目,就是研究所最大的金主;

除此之外各国位于澳大利亚的大使馆也承担了一部分经费,包括日本驻澳洲大使馆等。

2020年一个神秘的幕后组织开始向这个研究所注资,并迅速成为了占据整个援助金额过三成的重要推手,这就是美国政府。

按道理来说此机构和澳大利亚国家安全,有着千丝万缕的联系,即使美国也不应该插手这个组织。

不过事实是美国政府不但这样做了,而且随着它的“入股”,整个研究所的行事风格也开始发生巨变。

2021年以西方的“五眼联盟”为首的几个国家,无端对我国的新疆人民的劳动自由发起抹黑和制裁。

通过媒体的发酵很快在全球兴起了一股诬陷的风潮,这股风潮的始作俑者正是澳大利亚战略政策研究所。

它的一篇扭曲事实把我国新疆内部事务编造成“奴隶社会”的报告,蒙蔽了许多海外不了解真相的人们。

对我国新疆的指责热度还没有褪去,接下来它又炮制了一篇分析我国香港人权问题的文章。

接二连三的恶毒诬陷目的只有一个,那就是扰乱我国发展的步伐,推翻中国在许多人心中的美好形象。

而控制它这么做的人也不难猜测,除了幕后的美国政客和西方资本还能有谁呢?

澳大利亚本国的一些人已经看清楚了一切,他们不止一次给与过这个机构以警告,并对它报告中的不实内容进行过批判。

然而作为一个已经被美国资金控制的团体,人们又能指望它说什么真话呢?

正如这一次的报告一样,把中国当成“威胁”也意味着,标榜“独立”的ASPI已经成为了美国政府手中的“反华”急先锋。

我国的立场

既然这份报告是冲着中国来的,那么我们的态度自然也让一些旁观国家的人们很好奇,很快所有人就得到了中国的回应:

在3月3日的我国外交部记者会上,一位美国记者就这份报告,外交部发言人提出了疑问——他们迫切想知道我国政府是如何看待这件事的。

其实外国记者的提问恐怕没抱着什么好意,作为一份酝酿已久的拿出来故意“恶心人”的报告,本身平价它就没有什么意义。

尽管稍有智商的人都不会认为中国人相信文中的论点,但出于大国风度不回答这个问题又会显得我们缺乏勇气。而发言人毛宁的回答可谓是既从容又得体,她的回答主要包含了三点意思:

首先既然别人“夸”我们,那结合我国多年的发展和进步来看,说明我们走上了正确的道路。

我们的努力和取得的成就有目共睹,我国对于整个世界和人类的进步作出了积极的贡献。

其次我国一再重申无论是科技还是其他领域,合作共赢才是最好的选择,任何霸权行为和单边思想都是不可取的。

只有和平发展共享利益,才是未来世界发展的良好趋势。

最后当然也要点名某些国家在暗地里的小动作,把科技和政治,战争,意识形态等相关联,成为获取利益的手段是不可取的

这样的行为必将损害世界上大多数人们的利益,也不利于科技的广泛发展。

不知道西方媒体,包括别有用心的幕后之人是否真的明白了这一席话,我国的立场的态度十分明确:

科技是人类发展的必要助力,同是也是人类未来的希望,并非某些人的专有工具,对于科技的垄断是不会长久的。

中国不但在西方的科技封锁下走出了自己的道路,还会把努力的成果和更多的人分享。

结语

网上曾经有一个经典问题:“作为一个中国人,你什么时候觉得中国真的强大了?”很多人都认为是在看到西方对中国的频频口诛笔伐后意识到的。

中国有句古话:“不遭人嫉是庸才。”

或许有一天,我们真的变成了一些媒体口中最强大的样子,这一场关于“中国强大是否正义”的讨论才会告一段落吧。

参考文献

《科技中国:领先世界的高科技领域》

《中国硬科技领域白皮书》

《全球发展战略2030》

《ASPI's Critical Technology Tracker》

最后,由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。

热门推荐

“硬科技”是什么

来源:头条号 作者:脑洞馆长02/03 22:02

财中网合作