当前位置: 首页 » 资讯 » 基金 » 正文

数家百亿私募集体发声:如何在不确定当中寻找确定性

作者:金融界 来源: 头条号 25804/05

财联社3月17日讯(记者 吴雨其)3月以来,高频的宏观数据逐渐拉近了投资者预期和经济现实的距离,当前的宏观环境从年初的“强预期、弱现实”转变为当前的“弱预期、弱现实”。近期A股市场也经历了一波小幅回调,投资者需重视在宏观驱动下的投资机会。近

标签:

财联社3月17日讯(记者 吴雨其)3月以来,高频的宏观数据逐渐拉近了投资者预期和经济现实的距离,当前的宏观环境从年初的“强预期、弱现实”转变为当前的“弱预期、弱现实”。

近期A股市场也经历了一波小幅回调,投资者需重视在宏观驱动下的投资机会。近日中航证券“七星翎雲”财富管理品牌发布会的圆桌讨论环节,多位业内人士对未来大类资产配置进行研讨。

如何在不确定当中寻找确定性

2月份,各类私募不同策略呈现显著分化走势。中证500和1000指增表现最优,指增策略平均获取1.5%以上超额收益。不过,主观股票多头策略和CTA策略整体表现不佳,其中,CTA策略回撤期平均已超过7个月。面对市场波动,中航证券投研团队负责人葛强认为,面对市场波动时,投资者需要在不确定性中寻找确定性。

从大宗商品的角度来看,今年大宗商品整体价格波动是在收敛的区间,导致今年以来整体上表现不佳。传统的趋势类策略,比如CTA策略,由于整体波动率收窄,价格上也没有明显方向性。投资者对未来“强预期、弱现实”的担忧,也会影响市场对大宗商品未来的期望。

鸣石基金高级副总裁、基金经理杨堃对此表示,“整体来说,大宗商品在整个波动上,跟权益类市场相比是趋于低相关的情况,通过各类资产的配置大宗商品是可以熨平波动的,其实这是一个不错的替补的选择。”

谈及CTA策略,千象资产吕成涛指出,“CTA是靠大宗商品价格上涨带来收益是一个投资误区。实际上,CTA是一个双向的策略,赚的是波动的钱。未来,对CTA策略而言,主要关注其波动率的情况,如果波动大就会有比较好的表现。如果说波动率下跌,即便商品价格上涨,CTA策略依然会承受一定的压力。”

星石投资合伙人于辉认为,站在资产配置角度来看,一个要把握主线,一个要把握相对,“从主线来讲,我认为今年国内宏观经济好于去年,从国内宏观周期来看,宏观指标都从底部逐渐提升。从这个环节上我们可以发现国内A股市场的主要指数目前都是在位于相对历史上的低位。”

把握相对,是指不同的资产和策略都有自己适合的条件和客户,从投资角度来说,不同的客户的相对位置也不尽相同。比如说股票和债券相比,现在ERP的指标与去年相比有所降低,但是总体而言,该指标还是在比较高的位置。在不同时期我们选择性价比较高的资产,这是大类资产配置的一个原则。

未来大类资产配置走向如何?

今年以来,全球大类资产表现多数不佳。权益市场方面,2023年2月底,全球股市涨跌参半,发达市场表现优于新兴市场。债券市场方面,欧美地区长期债券收益率多数上行,美国10年期国债收益率上行40BP至3.92%。大宗商品方面,大宗商品价格大多下跌。

在此背景下,未来大类资产配置走向该如何?

中航证券财富管理部机构经纪业务负责人金岩提到,今年年初多项经济指标企稳向好,随着稳增长政策力度延伸,基本面修复,微观流动性改善成为市场上行的基础。生产、消费、投资格局产生积极转变,并有望带动市场预期的转变。我们认为2023年将是走出谷底,重铸信心的一年。

于辉认为,从宏观角度看,虽然美国的持续加息已接近尾声,但目前仍处于资金面收缩的过程,对于海外经济,特别是欧美发达经济体的引导是逐步向下的,因此在外需逐步萎缩的过程中,对大宗商品的需求端是一个不利影响。不过,对国内来说,从去年年底开始,随着疫情开放以及地产周期政策调整,国内经济基本面开始触底回升。不管是强复苏还是弱复苏,目前需求整体向上。

从供给端看,于辉表示,虽然2019年开始有一个大宗商品涨价的周期,按照规律涨价会扩产能,但扩产能后又会过剩。国内随着供给面不断稳定,需求不断扩张,这对国内大宗商品是有利的。不过有一些商品受海外需求影响比较大,今年会受到比较大的挑战。

本文源自财联社记者 吴雨其

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。

财中网合作