一个新靶点的成功，往往来自药企孤注一掷的投入和漫长时间里的等待。然而，更多的药企都选择在成熟靶点中沉沦，只有少数药企愿意冒险，去尝试征服那些难度更高的靶点。

HER3靶点便属于难度更高的靶点。HER3与明星靶点EGFR、HER2同属HER家族，前两者早在多年前就已成药，HER3则由于结合力低、内在激酶活性极低等问题迟迟无法成药。

从1989年HER3靶点被发现到现在，30年时间里，包括罗氏、安进、*三共在内的多家大药企都曾折戟于此。

宿命般的失败固然吓退了不少人，但创新药研发向来不缺孤勇者，仍然有人在坚持开发HER3靶点。

随着研发人员对HER3的作用机制洞察更加深刻，叠加ADC、双抗技术的发展逐渐成熟，一度陷入晦暗的HER3药物，如今再度绽放光芒。

当然，HER3距离成药还有多远？若能成药，HER3的想象空间又会不会像HER2、EGFR一样大？

这些问题暂无定论，但可以肯定的是，在过去30多年里，一群非常聪明的研究人员付出了自己的时间，赌上了自己的骄傲，一同探索这一潜力靶点。他们一直在坚持，所以今天比昨天，明天比今天，HER3与成药之间的距离，又近了一些。

01 “怪胎”也有春天

人表皮生长因子受体是一个小家族，有4位成员——HER1、HER2、HER3和HER4。作为跨膜蛋白，它们可以在细胞表面与生长因子结合，进行信号传导，调节细胞的生长、分裂和修复，并与许多癌症的发展息息相关。

在人类征战癌症的历史中，大量研究跟临床试验表明，HER2相比其他靶点更具治疗意义，比如大名鼎鼎的曲妥珠单抗；EGFR也是非小细胞肺癌（NSCLC）领域的兵家必争之靶点。

同为HER家族成员，在这两个明星靶点对比下，HER3显得颇有几分默默无闻。

与其他成员相比，HER3可以说是个家族“怪胎”，其细胞内酪氨酸激酶活性极弱，比完全激活的EGFR激酶活性弱1000倍。

正是由于HER3酪氨酸激酶结构域活性极低，导致研发人员一度认为HER3完全依赖于其家族成员的活性，HER3本身并没有什么太重要的职能。所以，在癌症治疗中，HER3这一靶点很长一段时间内，都被无视了。

但随着研究的深入，科学家发现这个不起眼的HER3，也是个“叛徒”。在针对多种实体瘤的两项系统性分析表明，HER3表达与总生存期相关。与HER3阴性患者相比，表达HER3的患者死亡风险高1.6倍。

事实上，虽然与其他家族成员相比，HER3单独过表达时不具有致癌作用，但是，当HER3与神经调节蛋白（NRG）配体结合后，便会与其他RTK（受体酪氨酸激酶）形成异源二聚体。

尤其是当HER3与HER2两兄弟接上头，变会形成HER2：HER3异源二聚体，导致PI3K/AKT和MEK/MAPK信号通路会被激活，促进细胞的分裂、增殖与分化，促进癌细胞的存活和发展。

所以，阻断HER3靶点与NRG的结合，或是阻断HER2与HER3形成异源二聚体，理论上也能够抑制癌症的发展。

更重要的一点是，HER3已经被证明与EGFR、HER2疗法的耐药机制有关。

有研究认为，HER2、HER3 、IGF1R之间的异源三聚体形成，是乳腺癌细胞中驱动的曲妥珠单抗耐药性的主要诱导剂。在研究中敲除HER3后，癌细胞对曲妥珠单抗重新敏感。此外，NRG1刺激也会在HER2过表达乳腺癌细胞中诱导曲妥珠单抗耐药。

而对于EGFR耐药，在HER家族中观察到广泛的串扰和信号可塑性，即一个受体发出的信号被阻断，另一个受体可能会进行补偿。所以，同时靶向包括HER3在内的多个HER家族靶点，成为破解EGFR耐药的可能方法。

HER3很可能会成为破解EGFR、HER2耐药性的一把钥匙。鉴于HER2、EGFR耐药的广泛发生，如果HER3能够解决这一耐药问题，那么将会满足极大的临床未满足需求。在这一背景下，HER3药物的研发就显得十分必要，“怪胎”也迎来了春天。

02 不断涌现的拯救者们

由于HER3内在激酶活性极低，无法被制成小分子激酶抑制剂，单抗便成为HER3研发的起点。

包括*三共的U3-1287、罗氏的RO5479599在内的多款HER3单抗相继进入临床试验。遗憾的是，围绕着HER3单抗的研发基本都以失败告终。临床试验发现，这些HER3单抗普遍有效性不足。

HER3药物的研发也由此进入了一段冷静期。随着ADC、双抗等技术逐渐成熟，HER3的药物研发又迎来了第二春。

目前来看，HER3靶点最有希望的成功在于ADC药物。由于HER3单抗通过结合HER3，阻挡NRG配体发挥作用，但HER3结合力较低可能会影响药效。相比于单抗，ADC的优势是通过诱导受体内吞和降解导致癌细胞死亡，不必完全依赖HER3诱导癌细胞死亡。

如今有两款HER3 ADC处于临床阶段，一款是*三共的U3-1042，另一款是百利天恒的EGFR/HER3 双抗ADC药物BL-B01D1。其中U3-1042进度最快，已经进入三期临床。

U3-1042与DS-8201使用了相同的结构，在2023年日本肿瘤内科学会（JSMO）年会期间，*三共公布了U3-1042的一期临床试验数据。

其中，针对非小细胞肺癌的数据显示，中位随访23个月，5.6 mg/kg U3-1042组患者的客观缓解率（ORR）为40.2%，无进展生存期（PFS）为6.4个月，总生存期（OS）为15.8个月。

值得注意的是，这一结果针对的是已平均接受过4线治疗的患者，超过15个月的总生存期，对于晚期或转移性如EGFR突变NSCLC患者来说，已经算是史无前例的数据。

尤其是对待EGFR耐药患者，U3-1402的客观缓解率也达到了39%，中位缓解持续时间达到6.9个月，无进展生存期达到8.2个月。

双抗则是另一条HER3可能走通的道路。尽管HER3的酪氨酸激酶活性非常低，但它被认为是其他表皮生长因子受体的重要辅助受体和变构激活剂。在这种情况下，HER3双抗成为对抗EGFR、HER2耐药的种子选手。

此前，Merrimack 的MM-111、MM-141、罗氏的MEDH7945A都曾在此折戟，但也有一些双抗选手正显现出潜力。比如Merus的HER2/HER3双抗MCLA-128。

MCLA-128可以与肿瘤细胞上大量表达的HER2结合，并通过与HER3结合阻断人表皮生长因子受体调节蛋白刺激的肿瘤生长，这种双靶向机制增加了药物对癌细胞的特异性。

在2022年ASCO年会上，Merus公布了MCLA-128治疗NRG1融合肿瘤的二期临床数据。结果显示，71例可评估患者的客观缓解率为34%，其中针对NSCLC患者的客观缓解率为35%。

此外，靶向HER3的疫苗也处于临床前研究中。HER3疫苗在临床前评估中，Ad-HER3-FL诱导强烈的T细胞抗肿瘤反应。Ad-HER3-FL与双PD-1/PD-L1和CTLA-4 联合疗法也展示出了对抗癌症的高效性。

在各种新疗法的不断尝试下，HER3距离成药又近了一步。

03 能否成为下一个HER2

如今，不少人对于HER3靶点抱着极高的期待，希望它能像同门HER2靶点、EGFR靶点一样争气。HER3靶点能成为下一个HER2靶点吗？这还是一个未知数。

药物研发快速推进的同时，我们还要看到，与HER2、EGFR相比，HER3成药之路上还有很多不确定性因素。

首先，不管是HER3 ADC还是HER3 双抗，大部分产品都处于早期临床阶段。要知道，早期临床数据亮眼，晚期数据滑铁卢的例子比比皆是，从IDO抑制剂到TIGIT单抗，都是如此。

考虑到过去单抗、双抗在HER3靶点上频繁失败的历史，对于HER3药物的开发，也不能盲目乐观。

其次，识别HER3表达的肿瘤患者。是预测HER3靶向治疗反应的重要一步。虽然HER3的表达通常通过免疫组化进行，但目前还缺少HER3染色的相关标准。

最后，HER3还需要改进生物标志物。

对于癌细胞来说，需要鉴定可以从某种靶向剂中受益的肿瘤亚群，以实现癌症患者的个性化治疗。因此，需要找到肿瘤相关生物标志物以及合适的诊断试剂。

但目前还没有合适的反映HER3激活与否的生物标志物，即使是在对HER3配体NGR1进行筛选后，药物的应答率仍然较低。

虽然HER3药物的研发还有不少不确定性，但不可否认，HER3靶点的潜力所在。国内信立泰、百利药业、轩竹医药等药企也对HER3药物研发进行了布局。

随着对HER3靶点研发的持续进行，HER3失败的命运终将成为历史，HER家族也将迎来新的明星成员。