文/定风波里

无意中刷到知名大V九边发文文章《成年人要分清“消遣”和“搬砖”》

值得一提的是，他还的配图是关于清华大华的图，暗示《男性过度关注国际形势、军事,财经、社会正义类内容，易导致贫困》是出自清华大学的研究报告。

怎么看？

—、清华大学是否进行过相关研究，甚至形成报告，值得质疑

必须承认的是，已经在不同场合上，从不少大V和网友的作品发现这则流言，即清华大学的研究显示：男性过度关注国际形势、军事,财经、社会正义类内容的，容易导致贫困！

可以说，这是一则传播相当广泛的网传消息。截止目前，还没有哪家正规媒体进行报道，也貌似没有见到清华大学或清华大学的学子有出来认领！

因此，目前来看，真实性存疑的。

当然，即使是清华大学人文、社会、经济相关学院的学生搞出的研究报告，也不能就简单认为这则观点是正确的。

清华大学是国家的屈指可数的顶级学府，某种程度上，确实代表着权威。

如果真的是清华大学发布的研究报告，说服力肯定是比较强的。

但是也不得不指出几点：

1、调查样本对最终结论有很大的影响。比如对100名富人进行关于这个话题的调查和对100名大学生、100名低收入人群的调查，显然对群体间看法差异是较大的

2、这是一项费力费时却不讨好的研究。从难度上来讲，个人并不认为清华大学真的会就这个话题进行深入、长期性研究。更愿意相信是有人故意编造。理由很简单，这是一项宏大的研究性话题，却没有多大研究价值，如果马马虎虎，却会有损清华招牌；但如果费时费力可能并无多大意义。

3、调查方法和过程对最终的结论有很大影响。印象最深刻的关于这类话题的调查研究是英国BBC耗费半个世纪取材、拍摄、制作纪录片《人生七年》，它真实地、深刻地揭示了影响人的一生财富和机遇的关键因素，无数人看过后都认不阶层壁垒是真实存在的。

《人生七年》通过记录14个孩子的人生轨迹深刻说明家庭背景在人生成长路上起到巨大作用，也说明知识和眼界改变一个人的人生。

这14岁孩子，除去几名富人家庭的，只有一名穷人出身的小孩最终实现人生逆袭。

二、如何看待九边的观点？

概括下，九边文章《成年人要分清“消遣”和“搬砖”》的主要观点是：国际形势，军事什么的，对于男性来说本质就是娱乐，而且是"低成本娱乐"，不需要花多少钱，就可以占用大量时间，并且产生一种快感。因此适度关注，并不一定会导致贫穷。但是但是过度沉迷这玩意几乎100％贫穷。

并且，他还针砭时弊，委婉地想强调：天天担心全球局势，天天担心美帝阴谋，精力和注意力那么事情上边花太多，就没工夫关心自己的砖，必须会影响收入水平。

感慨！有时想想。其实，人生说来说去就那么些爱好。真正引起人们广泛关注的事情并不多。

千人千面，但较真说来，甭管有钱人娱乐的花样繁多，但一归类，其实也就那么几项。无非是吃喝玩乐加精神需求。

人，本质上多多少少都有爱好，没有爱好才是可悲，因为不知道如何打发时间就发空虚抑郁。因此，对于九边的观点，大部分赞同。

但是也得说实话，有一说一。比如各领域的大V们关注军事国际等并不会变贫穷，相反还可能致富。因为他们本身是从事这个行业的。

现代社会，从整体上、从大趋势来讲，绝大多数人是基本温饱是没有问题的，这也造就精神需求的旺盛发展。

又比如原国民老公算是有钱人了吧，其实别看他玩的挺多，但一归类，无非是就是恋爱、游戏、网络纪检。

所以吧。万事不绝对。如果你打游戏、看电影等时间用来关心军事、国际局势以及当下的全社会的热点问题，无非是“时间转移”。因此，人人都知道常识的是如何创造更大价值，并赚取利润。而并非是简单的“爱好转移”、“时间转移”。

而网友对此的评价是欢乐多，其中还乏这神评论。

有网友称：那问一下，关注什么内容，可以不贫困？

个人再深入点问：搬砖真的可以不贫困吗？当时代浪潮袭来之时，老实搬砖同样面临失业等危机。比如90年代的下岗潮。

也有网友对此调侃：我老婆说了，家里买车买房的小事不用我管，这国际大事让我管的！

还有网友，认为九边的结论太真实了，男性们不会承认的！

三、这还让人想起了两件有意思的事

第一件，一位母亲吐槽自己的大学生儿子天天宅在玩游戏，并发问当代大学生都这样吗？结果引发众多网友说压根这回事！

有网友评论：现在大学生太会整活了。

举这件事是想说，其实《男性过度关注国际形势、军事,财经、社会正义类内容，易导致贫困》的观点并不全面。比如打游戏、看小说，大多数沉迷其中只是浪费时间和金钱。

第二件事，马光远建议普通人不要过度焦虑。

马光远近日表示：普通人真的没有必要焦虑。为什么呢？首先，你是一个普通人，你在经济好的情况下你都没有赚到钱。现在全球经济下行，全球资产价格都在下跌的情况下。

你说我要赚大钱，我觉得你是为难自己，你一定要善待自己，不要这么想！

怎么说呢，有网友认为马光远i开出一剂“毒鸡汤”，但确实是人生大实话。

也有网友怒斥：普通人难道连焦虑的资格都没了吗？

普通人想挣大钱确实难，确实没有必要过度焦虑。但是人要是没有梦想和咸鱼有什么两样？还是要多少点追求。经济学家还要是为经济发展出谋划策。

而举出这件事，是想说明没必要因为《男性过度关注国际形势、军事,财经、社会正义类内容，易导致贫困》的观点，就过度焦虑。说到底，大家只是普通人。还是要理性看待这个观点。

写在最后，文章总结下：

个人认为那个说法是胡乱编造的，是有人假借清华大学的招牌进行调侃或别有用心的。

至于人生到底应该过，怎样才能致富，这是一门大学问。但正如九边所说：成年人要分清“消遣”和“搬砖”，凡事有一个度，过犹不及。除非是以此谋生。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论。