#头条创作挑战赛#

这是熊猫贝贝的第1650篇原创文章

大国之间的竞争和博弈，虽然说表面波澜不惊，不见硝烟，但是其中凶险和动向，却能产生巨大持久的影响。

北京时间3月23日晚10点，美国国会众议院能源和商业委员针对风靡美国的短视频社交平台TikTok举行了一场听证会。尽管这场听证会打出的旗号是“保护美国人的数据隐私和儿童安全”，但是实际上，全世界都认为这是一场闹剧和霸权表演：

时长5个多小时，被质询人仅有6分钟阐述立场，接受超200问的狂轰滥炸——这不是牢头在审犯人，而是美国国会TikTok听证会现场。

就在海外版抖音TIK TOK遭遇了美国的听证会以后没有几天，中国这边，也有了新的动向：

就美国会制裁？中国也正式开启对美国科技的反制了！

香港《南华早报》强调“首次”：这是中国首次针对一家美国半导体公司采取行动。

3月31日晚间，国家互联网信息办公室下设的“网络安全审查办公室”宣布按照《网络安全审查办法》对美国存储芯片大厂美光公司(Micron)在华销售的产品实施网络安全审查。

此消息一发布，立刻引发了业内的热议，都在讨论此事可能对于整个存储芯片市场所带来的影响。

但是，由于这份公告并未公布详细的细节要求，所以具体的影响尚不清楚。比如，此次审查是会涉及到美光的所有产品，还是只有DRAM相关产品或者是只有NAND Flash相关产品？在审查期间，美光目前在中国销售的产品是否需要下架和暂停销售？中国厂商或海外厂商基于美光晶圆或芯片制造的产品是否也将受到影响？

目前，这一切都还不清楚。美光也并未对此事做出回应。受该消息影响，当地时间3月31日，美光股价下跌4.36%收盘。

图片来源：见图

这个消息被很多人忽略了，中文互联网环境中也没有什么热度，但是这却是一个非常值得关注的重要动向。

这篇文章，就将基于对这个动向的梳理和复盘，深入挖掘背后的因果逻辑，并对事件的本质和后续的可能走向，进行专题讨论和研判。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。头条独家文章，抄袭搬运必究！（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，原创标签只有在头条平台。感激不尽！）（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

图片来源：头条图库

1

美光成为第一次被审查的外国公司，是怎么一回事？

网信办发布的公告显示，将对美光公司在华销售产品启动网络安全审查。

对于美光公司，很多人可能不太了解，这是一家美国老牌芯片巨头，成立于1978年，主要做存储芯片。

2022年营收高达307.6亿美元，是全球第六大芯片公司。

美国这么多芯片企业，为什么偏偏选中了美光呢？

事实上，美光之所以会被中国网信办审查，是处于“安全理由”。

芯片被称之为“工业黄金”，也是科技企业的“灵魂”，一旦出现安全问题，后果不堪设想，针对美芯企业的安全审查，一直都是按照规章制度办事，只是美光事件被放大了。

虽然公告仅仅寥寥数语，但实际上给出了此次审查的关键词。

首先，审查针对的是美光“在华销售的产品”。

而且在公告的最开始，明确了审查的重点是“关键信息基础设施供应链安全”，以及“产品问题隐患造成”的“网络安全风险”。

因此，审查针对的是具体产品的采购和部署中存在的风险问题。

针对使用在关键信息基础设施的关键产品进行审查，早已是通行的国际惯例。

根据《网络安全审查办法》第十条的规定，针对产品的审查的重点是主要分四类：

产品用于关键信息基础设施之中带来的风险，包括：“产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或者破坏的风险”，以及“产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害”；产品本身的风险：“产品和服务的安全性、开放性、透明性”；产品供应的风险：产品“来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险”；产品和服务提供者的行为：其“遵守中国法律、行政法规、部门规章情况”。可以认为，针对美光在华销售的产品的审查重点，也是在上述范围之内。那至于美光被审查的原因，跟踪中美科技博弈的人士都能有自己的理解，特别是美国《出口管制条例》近年来的频繁修改（例如管辖范围和地域的随时变化）导致的全球芯片供应链的剧烈震动。

4月3日，我国外交部发言人毛宁在例行记者会上就此表示，中国有关部门依据法律法规对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查，是为了维护国家安全而采取的正常监管措施。无论是中国企业还是在华经营的外国企业，都必须遵守中国的法律法规，不能危害中国的国家安全。

图片来源：头条图库

美光公司是美国的存储芯片行业龙头。中国大陆市场曾是美光公司最大的市场，2018年美光公司在中国大陆的营收占该公司当年总收入的58%，此后其在中国大陆的营收逐年下滑，2022年其在中国大陆市场的收入仅占公司总收入的11%。

美光公司表示，正与中国国家互联网信息办公室就调查进行沟通，正在“全力配合”。

可以说，这次针对美光的审查，符合惯例，有依有据，事情，就是这么一个事情。

但是这个事情发生在中美科技领域博弈激烈的当下，很难不备受关注，引发热议。

图片来源：头条图库

2

审查美光这件事，是其人之道，还之以人，还是另有原因？

有一个重要的背景，不能忽视，那就是近年来，美国加紧科技领域与中国的脱钩，已经不是暗流涌动，而是肉眼可见的趋势动向了。

进入2023年，在科技领域，美国的动作不可谓不多，手段不可谓不毒辣肮脏，这里简单复盘一下：

美国政府在美国当地时间3月21日又发布了所谓的关于芯片法案激励计划安全护栏拟议规则，以限制我国的芯片产业。美国政府近期又针对TikTok 出黑手，逼迫TikTok或者被关闭，或者低价卖给美国。美国在芯片及其它高科技领域的一系列法案、政策的发布，标志着中美两国的脱钩，已不可避免。不过，美国在试图与中国科技脱钩之时，却给美国自身造成了很严重地影响。

比如这次审查事件的主角，全球三大、美国最大的电脑存贮芯片生产商之一美光公司，因为对华销售的萎缩，造成其第二季度营收大跌53%，亏损23亿美元，是20年来的最大季亏损。

而美光这家公司，实际上对于中国这个国家的态度和所作所为，也经不起推敲：

美光公司，其全球长期资产约392亿美元，可在中国仅有4.4亿， 占比仅1.1%。

可是美光却配合美国对华科技战，2022年年初即关闭了在上海的技术中心，并逼工程师去美国或印度。其还准备好了随时与中国的彻底脱钩。

美光公司，还是鼓动美国对华科技脱钩的急先锋，因为其老板是美国一个反华议员，是美国制裁中国半导体公司的主要黑手之一。

2022年10月，美国出台了针对中国半导体产业的出口管制新规，其中就有明确限制向中国销售可以被用于128层及以上3D NAND、18nm及以下DRAM制造的相关设备。此举不仅限制了长江存储、长鑫存储等中国本土存储芯片制造商的技术升级和产能扩张，同时也影响到了三星、SK海力士在中国大陆的技术升级和产能扩张。而这背后似乎有着美光的推波助澜。

根据集微调查数据显示，2018年至2022年，美光逐年加大向美国政府游说的力度，5年支出954万美元用于游说政府官员，其核心目的似乎正是为了打击中国的存储制造产业。这这5年间，美光向美国政府部门提交了超过170个游说内容，其中，贸易、知识产权、中国竞争内容几乎都将矛头指向了中国，技术、制造、移民内容也与中国高度相关， 除去税收、拨款游说内容之外，与中国相关的游说内容占比高达67%。

2018年，美光与联电以及中国DRAM厂商福建晋华等企业之间的技术专利纠纷，突然被美国政府上升到“威胁国家安全”的高度，并直接将福建晋华列入了实体清单，导致了正在建设当中的福建晋华工厂直接陷入停摆。2022年10月，美国出台了对华半导体出口新禁令，其中不仅涉及先进逻辑芯片制造设备，还涉及到了存储芯片制造所需的设备的限制。这不仅打击了中国本土的存储芯片制造商，同时也影响到了在中国大陆拥有庞大存储芯片制造产能的三星、SK海力士等。2022年12月，国产NAND制造商长江存储又被美国列入了实体清单。这一切的背后，美光无疑是最大受益者。

美光为了维系垄断地位，封锁中国科技，合肥长鑫、长江存储等被列入实体名单。

这让美光更加稳固了其在中国的市场，也得以实现在中国市场具备了一定的“寡头”特征。

福建晋华、长江存贮等中国半导体公司深受其害。

就是这么一家美国公司，其历年营收中来自中国大陆市场的即占据了58%，在美国对华科技战的背景下今年第一季度来自中国大陆的收入仍占比高达42%。

可见，美光确实是一个高度依赖中国市场的公司。

但是也是一个外来资本的典型模式：吃中国的饭，还要砸中国的锅。

美光为什么敢于这第嚣张？恐怕是美光认为它的产品在中国大陆市场上无可替代。

这一次国家出手，对美光进行审查工作，逻辑和原因非常清晰：

第一，是美光公司高度、深度参与美国对华科技战，甚至是接受了美国政府安排的危害中国国家安全的任务，所以中国必须对美光开展网络安全审查，以查清其危害中国国家安全的事实，并避免其危害中国国家安全。

第二，是我国可能已经开始在高科技领域对美国的制裁、打压与脱钩开始实质上的反制、反击。

第三、是我国在美光公司所涉及的半导体产品上，已经有了成熟的替代品，从而不用再有顾忌了。

大国做事，永远不会肤浅浮躁，一举一动，在这种大动作上面，必然是有的放矢，图谋深远的。

当然，如果美光没能通过网络安全审查，后果自然是美光的产品将无法被我国的关键信息基础设施运营者才采购。

不管怎样，网信办对美光的审查之举，无疑将会进一步推动江波龙、佰维存储等国产存储模组制造商基于供应链安全考虑，在后续减少对于美光存储晶圆/芯片的依赖，这也意味着三星、SK海力士这两家在中国大陆拥有庞大存储芯片产能的供应商直接受益，同样中国本土的存储芯片制造商长江存储、长鑫存储也将从中受益。

连打带消，表明态度，布局长远，对于国家的这次出手，绝对值得所有中国人全力支持和认可。

图片来源：头条图库

3

趋势研判和本质分析：中国反击美国的科技霸权，就此拉开序幕？

事情就是这么一个事情，来龙去脉，因果逻辑，并不复杂。

但是更重要的，是这个动作所释放出来的信号，更值得重视和关注。

美光是美国芯片巨头公司，可以说是劣迹斑斑，吃着中国的饭，砸着中国的锅。

很多人可能不知道，美国制裁中国这么多企业，有不少是美企在背后推波助澜。

资本主义国家政府，不就是为资本服务的本质所在么？

美光只是一家公司，但是却代表了美国资本和很多外来资本在中国的傲慢，狂妄，以及龌龊行径和套路手段。

更重要的是，这是中国国家第一次，对美国资本背景的外来企业，进行主动审查，信号意义，注定不凡。

现实和经验已经证明：美方并不会因为中国的畏惧或者是示好，就会对中国的制裁放松，毕竟从多次交涉来看，制裁反而是变本加厉。

在中美科技领域的博弈持续大背景下，芯片市场也是一样的，别以为中国对美国芯片企业依赖有多大，就不敢怎么样。

就目前的情况来说，中国国家已经放弃了幻想，并且形成了共识，国产替代是大势所趋。

未来中美芯片企业竞争会越来越激烈，但美国芯片企业可不想放弃中国市场。

一方面，中国是全球最大的芯片市场，采购了全球六成的芯片，如此大的蛋糕，谁不想分一块。

另一方面，美国很多芯片企业对中国市场很依赖，高通64%收入来自中国大陆，博通是35%，英特尔是27%，AMD是22%，英伟达是21%。一旦失去中国市场，那将损失惨重。

图片来源：网络

对美光发起调查，也是为了给我国芯片企业创造一个好的发展环境，告诫外企不要干吃饭砸锅的事情，否则今后还会有更多这样的行动。

不过呢，美国现在对中国科技领域的封锁打压，已经到了癫狂的状态，完全不需要任何理由，就开展制裁。

这一次网信办的出手，相当于一次国家层面的表态，中国也摊牌了，在面对美国的无理制裁下，中国是有能力且会采取实际行动进行反击的，不会再忍气吞声，任人宰割了。

很明显，2023年的当下，中国迈出了反对美国在科技领域针对性遏制的坚实具体第一步。

接下来，理性研判，从规律出发，中国的姿态有望将更加坚决，在科技之争中会继续发力。

开弓没有回头箭，有些决定，在国家层面一旦确定下来，那么，请不要质疑中国国家的态度和决心。

图片来源：头条图库

写在最后：

动向背后，该如何理性客观的去认知后续的走向可能？

作为半导体最大的细分领域，存储芯片占整个半导体行业市场规模约35%。

目前全球的NAND Flash及DRAM晶圆的市场供应仍主要集中在几大海外龙头厂商手中，如三星、铠侠、西部数据、美光、SK海力士、英特尔等，而中国是全球重要的存储芯片消费大国。

美式产业霸凌与中国反长臂管辖反产业霸凌的斗争，不可能毕其功于一役，势必会长期化阵营化，甚至会在一些特定时段与某些特定领域进一步激化。

同时，考虑到美国特定的政治氛围与党争背景，美方产业霸凌手段不排除会持续升级。

所以，中国不能不出手，中国不能不反击，中国不能不表态。

毛泽东说过：

“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”

文章最后，基于动向，谈几点个人的思考观点：

1，中国网信办审查美光的事件，信号意义大于现实影响，态度表达意义，大于事件本身意义。

这是一个很重要的国家层面的态度表达，对于美国的制裁，围堵，遏制，无理打压等等行为，中国接下来不再会忍气吞声，不会只有谴责，这条主线，非常重要。

2，这个动向，实际上短期利空中国半导体，但是中长期，一定是利好国产替代的。

责任，既是压力，也是动力，很多东西，需要环境和趋势的挤压和推动才能实现。

很明显，国家的态度，就是要驱动国内替代的发展。

3，从“被动挨打”转向“主动反击”，体现了国家层面对经济领域和美国的博弈，一些认知和态度上明显转变，已经得到了明确。

这对国内亲美，崇拜美国，以及举家润，身心向往美国的群体来说，并不是一个好消息。

买办，汉奸，以及带路党这样的角色，在极端情况之下，是首当其冲的炮灰。

很多谎言和论调，只有中美关系稳定和谐的时候才有市场，矛头所指，恐怕就要掂量掂量了。

4，网络安全审查的注意力始终在具体的产品和服务本身，以及该产品或服务用于具体的关键信息基础设施后，可能引入的脆弱性问题。

因此，预计在网络安全审查中，对具体的产品或服务会做详尽分析。由于中国《网络安全审查办法》的核心在于考察“具体的产品或服务+具体的使用场景”。因此，审查所得出的结论是具体的产品或服务是否可以使用于某个具体的场景中。

这一点和美国的做法形成鲜明对比，无论是实体清单，还是“外国敌手”认定，都具有明确直接的国别指向。实际上，中国的网络安全审查依法依规、理性监管，本质上是一种技术性、客观性的评估。

过去几年，美国一而再、再而三地制裁、遏制中国公司，理由很简单：“为了国家安全"。无论华为等中国公司如何清白，一律没用，人家就是咬定“威胁了美国国家安全。”

本质很重要，不要被带节奏。

5，对于美光的审查，实际上从中国国家做事的风格和以往的经验来看，实际上肯定是已经具备足够的证据和理由才进行公布的。

这一点很重要。国家不会无缘无故审查一家公司的，中国一向不会无的放矢。

在合理、合法的前提下，“国家队”也不会坐以待毙，维护中企的利益，保护中国科技产业的安全，是国家必然需要去考虑，去做的事情，五个字，安全是底线。

当下全球环境云诡波谲，不确定性迷雾充斥，对于中国来说，安全不是借口，更不是理由，而是最务实的追求和需要。

世纪博弈，全面升级，后续走向如何，值得所有的中国人保持关注。

以上，就是对美国美光公司接受中国网信办安全审查的最新动向事件，进行的专题梳理和分析讨论内容，和各位读者朋友们，进行一个交流和分享。

图片来源：头条图库

根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。