全球最大的主权财富基金——挪威主权财富基金,计划投票反对那些未能设定净零排放目标和向高管支付过高薪酬的公司。当地时间周三,该基金的CEO Nicolai Tangen 在一个公开活动中表示,该基金将在环境、社会和治理(ESG)问题上变得更加积极,并致力于成为一个更加逆向的长期投资者。Tangen 称:
是的,我们可以更加直言不讳,我认为我们会更多地投票反对那些我们对其行为表现有不同预期的公司。
Tangen 的话对企业来说无疑是一个警告,因为该基金几乎平均拥有全球所有上市企业1.5%的股份。该基金由挪威的石油和天然气收入提供资金。自2008年金融危机以来,其规模已经扩大了六倍,目前达到了1.3万亿美元。Tangen 还警告那些没有实现净零排放目标的公司的董事和董事会,该基金“绝对”会投票反对他们:“只有10%的公司已经制定了明确的净零排放目标。”不过他补充称,在该基金持股的9000家公司中,这些公司的排放量就占了三分之一。近来,围绕ESG这一投资方向的讨论声越来越激烈。在美国,ESG似乎正在成为一种“政治浪潮”。至少在美国的24个州,一股强烈的反对ESG投资的声浪正在盛起。这些公开反对根据ESG原则做出投资决策的人来自共和党。印第安纳州总检察长激烈地批评ESG较少关注公司的财务健康,“没有经过合理计算以最大限度地提高信托资产的风险调整回报”。另外,在高管薪酬方面,Tangen 表示,在美国生活成本危机期间,企业首席执行官的平均薪酬就接近1500万美元:
高管薪酬和企业贪婪的程度已经达到了一个非常不健康的水平。
他补充称,美国投资者不愿让企业承担责任,这在很大程度上是因为他们自己的高管薪酬太高:“这就是为什么他们的批评声不那么强烈。如果你是一家资产管理机构的负责人,而你自己赚得盆满钵满,你就不会去批评其他首席执行官。”Tangen 认为,高管薪酬应更加具有长期性,并与股东利益相结合,而不是采用激励计划。后者的目标往往会被削弱,比如在疫情期间。Tangen 还表示,他认为2023年“市场困难将持续存在”,并补充称,各国央行有可能无法抑制当前的高通胀:“通胀加剧通胀,要让它回落是很难的。”本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多