编者按:价值公司100系列价值榜单,是搜狐财经从媒体视角出发,联合专业研究机构,发布融合价值判断和数据判断的综合榜单,致力于挖掘中国好公司、发现企业独特价值。“中国上市房企ESG星级榜”为价值公司100系列价值榜单下的分行业子榜单,由搜狐财经发起,通过对房地产环境维度指标(绿色建筑、能源资源、温室气体、废弃物管理及生态环境等),社会维度指标(产品服务、员工权益、社区公益、安全生产、创新管理及供应链管理等)及管理维度指标(ESG战略、财务表现、商业道德、风险管控及未来发展等)进行综合评判,并对各项指标赋予适当权重,最终计算出房企在各维度下的相应得分和对应星级,以及综合得分和对应星级。在本期
中国上市房企ESG价值星级榜中,
保利发展荣登榜首,龙湖集团和万科A分列二、三位。从ESG子榜单上看,保利发展、龙湖集团和万科A分别获得环境维度、社会维度和治理维度的第一名。从总榜排名上看,本次测评表现出以下几个特点:1、H股上市房企ESG实践及披露水平相对较高相较于在内地上市的房地产开发企业,在中国香港上市的房地产开发企业ESG测评星级普遍较高,本次测评前10名中,有7家房企在中国香港上市;整体30家房企中,有19家在港上市房企。产生这个现象的主要原因在于上市地监管要求的差别。中国香港ESG体系较为成熟,香港联交所《环境、社会及管治报告指引》强制要求上市企业必须进行ESG信息披露。这也造成H股房企ESG报告的完整性和数据质量较高。而上海交易所和深圳交易所对于ESG信息的披露要求也在逐步严格,也陆续发布及更新《信息披露格式准则》、《上市公司治理准则》等文件,可见,内地上市企业ESG披露情况也将迎来改善。2、国资背景房企ESG表现整体较好从测评结果上看,有国资背景的房企,特别是央企,在ESG表现上方面已经取得一定领先。这首先与国资委对央企2023年全部实现ESG信息披露的要求有关,此外,ESG实践的意义之一便在于市值管理,与近期大火的“中特估”不谋而合。国央企将ESG做好,也有助于其市值的提升。2023年为ESG成为A股上市公司“必答题”后,企业首次交卷。目前看来,上市国央企ESG报告披露水平明显高于同期A股上市公司的平均ESG披露水平,也帮助其取得了不俗的排名。
根据总榜单及三大维度子榜单来看,保利发展、龙湖集团、万科A和碧桂园分别获得总榜前四名。由于此前已对万科ESG报告进行过单独分析,因此,搜狐财经将对另外三家房企进行分析点评。保利发展积极响应国家“双碳”的号召,从绿色工程、资源利用、绿色运营等方面不断落实绿色发展。在环境维度,保利发展重点关注:绿色建筑与健康人居、节约能源、污染物排放管理、温室气体排放、节约水资源、废弃物管理、应对气候变化以及生物多样性等方面。资料来源:保利发展ESG报告绿色建筑方面,2022年,公司建筑面积100%达到绿色建筑设计标准。其中,完成认证的国家绿色建筑项目16个,认证面积265.2万平方米。在打造绿色工程方面,保利发展从绿色设计到技术运用环节,均体现了其生态环保理念。2022年,公司在碳中和上获得突破,北京大都汇项目成功申领北京碳交易所碳中和大厦证书,成为“零碳大厦”新样板。不过,在信息披露方面,保利发展虽然描述了废弃物处置的方法,但并未披露具体废弃物处理总量等数据。此外,公司制定和落实了《能源节约与生态环境保护管理办法》,但对具体环保投入金额等数据披露尚不完善。综上所述,
保利发展成为环境维度子榜单榜首,并同时获得本期
ESG综合实力榜榜首。龙湖集团累计捐款超18亿,安全生产投入有待公布龙湖集团积极投身公益事业,于2020年成立龙湖公益基金会,在社会公益、乡村振兴等多方面,以实际行动诠释企业的责任与担当。社会公益方面,龙湖2022年公益捐款1.38亿元,累计公益捐赠超18亿元;截至2022年底,志愿者总人数超5300人,志愿者服务总时长超21000小时,各项数据均位居行业前列。乡村振兴方面,龙湖集团发起“湖光计划”和“溪流计划”,聚焦乡村教育问题和乡村地区困难、残疾人群生活问题,对特定人群进行帮扶和支持。截至目前,公司已助力3422名乡村学生和4121户农村困难残疾人家庭。
资料来源:龙湖ESG报告
资料来源:龙湖ESG报告此外,龙湖集团建立系统化、多样化的员工培训机制,受训总人次35233人次;线上受训总时长1266465小时;线下受训总时长364770小时。不过,在人均培训时长方面,龙湖仅能排在行业中游水平。信息披露方面,公司也未对安全生产方面投入有更多数据方面的披露。
综上所述,龙湖集团成为社会维度子榜单榜首,并位列总榜单第二位。碧桂园“软硬兼施”转型科技公司,多项数据未明确公布今年发布的ESG报告已经是碧桂园的第14份可持续发展报告/ESG报告。报告中,
碧桂园将自身定义为“为社会创造幸福生活的高科技综合性企业”,而这一称号也与其对科技应用的研究和探索密不可分。
硬科技方面,碧桂园聚焦智能建造。公司旗下的博智林机器人引领了公司的科技赋能转型。截至2022年末,碧桂园拥有近50款在研机器人,其中已有28款建筑机器人投入商业化应用,服务覆盖30个省份(直辖市、自治区)超600个项目,应用施工面积超千万平米。软实力方面,碧桂园打造智慧平台。公司以“帷幄”运营平台作为切入点,实现流程线上化管理。截至2022 年末,“帷幄”运用平台APP 注册用户数量57173人,管理行为执行总量超1809.8万条,服务在建面积超2.92亿平方米。不过,碧桂园在废弃物排放、安全生产及创新研发上,仍有具体数据未明确公布等问题。
综上所述,碧桂园获评总榜单第四位。(2)待改善企业:部分企业的ESG发展水平尚待提升,在信息披露、数据质量及维度方面仍存在不足。但随着房地产行业ESG体系进入发展加速期,以及更多相关法律法规的出台,房企有望加速推进自身ESG战略。在本次测评中,陆家嘴、禹洲集团及合景泰富集团整体表现不佳,位列榜单末席。陆家嘴欠缺年度绿建完成情况,多项治理方面数据未披露2022年度环境、社会及公司治理报告为陆家嘴发布的首份ESG报告。环境维度下,陆家嘴绿色建筑方面仅公布累计绿建数据,并未表明2022年度完成情况。此外,其能源及水资源消耗情况、温室气体排放总量位居参评企业下游。治理维度下,公司未明确表明有关商业道德及风险管控维度的多项数据指标,因此也影响了其评分。
综上所述,陆家嘴仅获得两星半的评价。禹洲集团量化指标展示变少,忽略创新管理方面内容披露禹洲集团2022年度ESG报告与其去年的报告相比,量化的指标展示减少了,文字描述的内容增多了,这一点也影响了其在测评中的得分。社会维度下,禹洲集团在志愿活动、产品及服务满意度及安全生产方面均提供了文字说明,但均为列出具体数据支持。而且禹洲集团忽略了在创新管理方面,对软件及专利数量的描述和披露。治理维度下,公司未明确表明有关商业道德及风险管控维度的多项数据指标。
综上所述,禹洲集团仅获得两星半的评价。合景泰富积极投身公益事业,但缺乏详细数据予以支撑与禹洲集团类似,合景泰富在数据的披露上,存在一定欠缺和难以量化的问题。社会维度下,公司积极参与对重症儿童的关怀以及抗震救灾等方面的专项支援。但并未在数据上有所体现,公司未披露志愿活动次数、志愿者人数、志愿活动时长及公益捐款金额等详细数据。此外,有关客户满意度、安全生产、创新管理及供应链管理等多个维度,也均没有详细的数据进行支撑。
综上所述,合景泰富仅获得两星半的评价。随着
“双碳”目标的确立和
“1+N”政策体系的逐步完善,
“碳达峰、碳中和”行动正在逐步掀起新一轮产业革命,中国房地产行业由过去“价升量增”的高速发展阶段转向平稳发展新周期,环境、社会和治理(ESG)概念也随之越来越受市场关注,高质量可持续发展亦成为房企关注重点。不过,从整体来看,我国房地产企业ESG评价还处于起步阶段,相关评价指标的行业适配性、信息披露质量均有待提升,尤其是在碳排放信息披露上还存在意愿不强、计算边界和系数等不统一、数据一致性差等问题。基于以上原因,
搜狐财经将对上市房企未来ESG战略布局产生持续关注,
系统性的量化收集并研究各维度数据,形成
“中国上市房企ESG星级榜”。本榜单测评对象为在上海证券交易所(SH),深圳证券交易所(SZ)及香港证券交易所(HK)挂牌上市,公开进行证券交易的房地产企业,并公布综合表现前30位的房企星级。本测评旨在通过深度分析上市房企各维度数据,为企业赋予星级评级;关注并挖掘房地产企业在ESG发展上的成果及不足,正确反映其在行业中的ESG发展状况;为企业后续在ESG领域及相关领域的发展提供有力支撑。
本测评收集并整理了政府公开信息,房企ESG公告等数据,对房企在环境资源维度(E)、社会责任维度(S)及公司治理维度(G)分别进行深入分析,并制作中国上市房企ESG价值星级榜及ESG三大维度子榜单。在指标挑选上,本测评从环境资源、社会责任和公司治理三大维度分别出发,通过考量上市房企在ESG管理及发展上的成果及不足,以5星级评价标准为企业赋予测评星级。为了更充分的评价企业表现,三大维度分别包含若干个子指标,子维度选择既包含ESG一般性指标,也结合行业特点设置了行业性指标。具体子维度如下:
通过对16大子维度中包含的近50项指标进行加权计算,得出全部上市房企在环境维度、社会维度以及治理维度的得分及相应星级,最后再计算出其在ESG发展方面的整体得分及星级并公布具体排名情况。