为确保国家安全和利益不受侵害，我国对镓和锗两种关键半导体原材料实施了出口管制措施，虽然新的管制措施要到今年8月1号才正式启动，但是对于一些掌握先进半导体制作技术，同时还对中国心怀不轨的国家而言，新措施无异于一道晴天霹雳，而这些被明显打到痛处的国家，开始一个接一个跳脚反对，生动演绎一出“我行你不行”的双标戏。

据观察者网援引路透社本月5号发布的报道称，美国商务部发言人当天在回应媒体时明确表示，“坚决反对”中国对镓和锗两种关键金属的出口管制，美国将和盟友、伙伴国家共同协商解决这一问题。发言人强调，中方此举再次突显了供应链多元化的必要性。虽然美国嘴上说着“协商解决”，但是从目前的进展来看，各方的态度其实都有微妙的差异。荷兰政府要求欧盟必须出面回应此事，而欧盟的态度是“希望中国能够按照世贸组织规则行事”。

镓和锗是生产高端半导体必不可缺的原材料

日本政府态度则比较激烈一些，一边喊着“若出口管制措施伤害到日本，不排除到世贸组织进行申诉”，一边矢口否认中方此举是对日本对华半导体出口管制的反制措施。而韩国最为务实，在第一时间就对外宣称，希望可以和中国用协商的方式来规避风险。

可见，所谓的“协商解决”其实从一开始就是个伪命题，因为在事件爆发之后，这些参与了由美国主导的对华半导体围堵行动的国家，其实都没有考虑寻求美国的支持。而造成这一局面的根本原因，是美国将中美关系的结构性矛盾，毫无担当地强行丢给盟友们去解决，而这种策略并不能让中美结构性矛盾就此消失，这种动辄就要寻求“同盟力量”的做法，其实也是传统同盟的特性和局限性。至于美国能否真的做到“协商解决”，显然是另外一回事。首先要明确的是，我们并非是完全禁止出口，而是“管制”。

美国整合的半导体联盟已对华“宣战”

这意味着在8月1号到来之前，全球镓、锗乃至于晶圆价格都会出现剧烈的价格波动，囤货行为也就不可避免出现，因此7月份注定是一个给上下游供应链进行缓冲的时间点。但是提供了缓冲空间，不意味着可以解除警报，因为这项出口管制措施的威力在于，越是芯片加工能力发达的国家，受到的冲击就越大。

这也是美国还没有乱了阵脚的原因，但是日本、韩国、荷兰面临的压力是巨大的。可以预见地是，美国必然会以此为借口来加深加大对我们的半导体制裁，甚至会在这种压力之下，一改官僚作风开始猛推稀有技术的深加工，或者从技术层面寻找可替代物。但这无疑是将美国拉到我们熟悉的战场环境，也就是“成本控制”。至于美国对我们的制裁，严格来说现在已经处于边际效应，而且对全球贸易秩序和相关产业链的破坏已经逼近临界点，这反而为我们放开手脚进行反击提供了有利条件。

中国半导体产业正迎来机遇和挑战并存的时期

即将来华访问的美国财长耶伦，必然会在双方会晤时谈到这一点，但耶伦也曾说过，半导体出口管制措施并不是经济问题，而是国家安全。既然大家都是“国家安全”，美国一定会理解我们，而且中国会继续做美国不喜欢的事，说美国不喜欢听的话。