观点：随着上半年的结束，资本市场年中成绩也在逐步出炉。当前，私募基金半年成绩落下帷幕，私募大佬领衔的东方港湾一骑绝尘，而其他私募表现各有不同。上半年是分化剧烈的一个市场，下注方向对了，应该是获利不菲。但方向错了，也可能是一滩烂泥。此外，一季度以来，私募基金业绩波动较大，也表明行情不确定性较大。而不同于公募基金，私募基金的相对灵活性以及更注重业绩下，更适合追求绝对收益的投资者参考。

证券时报报道：在复杂多变的行情中，百亿私募大佬但斌在上半年业绩竞赛中脱颖而出。据私募排排网的数据显示，由但斌担任董事长的东方港湾旗下多款私募产品占据了百亿私募排名前十多席。据私募排排网数据显示，在百亿私募机构的产品中，但斌旗下多款产品今年以来净值表现突出。具体而言，东方港湾麒庭一号截至6月30日的净值为1.7050，今年上半年的收益率达到79.85%，业绩排名第一。

具体看此次上半年的私募基金成绩单，但斌领衔的东方港湾是一骑绝尘，以接近80%的收益远远领跑其他私募基金。我们结合上半年市场的表现看，在分化剧烈的前提下，想要取得如此的好成绩是不容易的。比如上半年AI行情以及中特估行情是最强的，不少个股翻倍，但是诸如消费以及新能源等表现十分低迷，很多标的持续下跌，惨不忍睹。结构性行情下，好的收益大概是押中了人工智能或者是中特估。

根据证券时报的报道，从东方港湾麒庭一号的净值走势可以看出，其净值表现与特斯拉的走势图极为相似。正如但斌所言：“东方港湾不受限制可以投美股的基金表现确实不错，也希望只能投A股与港股的基金也能随A股转牛而雄起”。因此，或许此次东方港湾的良好成绩，是投资了美股，押中了人工智能。

所以说，如果去年四季度到今年上半年，押注人工智能方向的，大概率业绩都不会差。而如果坚守消费以及新能源的，大概率业绩不济。在上半年极度分化的行情当中，对于私募来说，或许比的就是谁的“押注”更准一些。如果我们回头再看看今年一季度百亿私募的成绩榜，此前排行前十的公司，有80%已经不在上半年私募业绩排行的前十之列，可见二季度以来，实际上私募基金业绩的波动还是比较大的。

因此，我们说通过此次私募基金上半年成绩单，并根据一季度成绩的对比，再结合私募和公募投资的本质不同，我们或许可以得到以下几点启示：

1、短周期的投资靠“押注”。或许大家都看好人工智能，但是去年四季度到今年上半年，并非人人都押注了人工智能。押中的获利颇丰，没有押中的，还可能是颗粒无收。短期投资，押注很重要，有点运气成分，但不必过于重视；

2、投资没有“常胜将军”；且不论历史公募基金和私募基金冠军的轮流，仅就去年以来，以东方港湾为例，此前对于消费的持续青睐下业绩表现不济，甚至名落孙山。但可能的押中人工智能或，一骑绝尘。投资者没有常胜将军，平常心看待投资的起起落落；

3、“失败”是正常的，懂得止损和加强内功或是主要的；上半年的私募冠军东方港湾在去年坚守消费，成绩一度一落千万，但是随后可能转战人工智能迎来反转。这个过程，不仅有可能的“止损”，实际上也是有苦练内功的过程。比如，证券时报报道，从调研信息看，但斌对A股人工智能板块相关股票的关注度也不低。今年以来东方港湾也调研了不少人工智能概念股，包括云从科技、格灵深瞳、汤姆猫、华工科技、科大讯飞、天孚通信等；

4、还是要长期投资，追求稳定收益；我们仅仅对比今年一二季度的表现，就会发现私募的成绩起伏较大，所以短期的表现其实没有可参考性。相对比于公募，貌似私募成绩的起伏更大，而且不确定性更强。而相对于私募，公募基金可能更看重相对收益，而且是长期的稳定收益。所以，无论是私募还是公募，实际上看其综合实力，还得是长期的平均收益；

私募基金机构尚且如此，对于我们普通投资者来说，实际上也大同小异。短期投资很多时候靠运气，但更需要知识的积累，认知的提升以及大量的内功。而投资的失败或者失误都不可怕，重要的是通过提升综合素质，去止损、去优化，完善我们的投资者。从价值投资角度，追求长期的稳定收益。这，或许才是我们能在市场中长期生存的“法宝”！