证券日报今天有一篇报道，“今年以来截至6月9日，进入清盘流程的公募基金已达122只。另据不完全统计，截至2023年一季度末，公募基金资产净值规模低于5000万元的迷你基金数量达到998只，占基金总数的9%左右，处于清盘边缘。”

“其中，有84只基金清盘是因为“基金持有人大会同意终止”而主动清盘，占比近七成；有36只基金是因为‘基金资产净值低于合同限制’而被迫清盘。”

A股最令人失望的有两个方面，一个是作假成风，另一个就是公募基金的表现。

2022年公募整体亏损1.45万亿元。2023年继续亏损，主动权益基金普遍跑输大盘，亏损达6成；全市场55只超百亿的主动权益基金，年内40只负收益，亏损达到7成。

而上证指数从年初的3089点到3231点，增长了4.6%，最高时还突破了3400点。相比大盘的涨势，公募基金的表现无论如何无法交代。

对基金经理来说，操盘就和操模拟盘是一样的，赢了有钱挣，亏了也不是自己的钱。这种机制会鼓励基金经理在制定投资策略时更倾向于冒险。

不出名的基金经理会担心自己的饭碗，抄袭选股的现象比比皆是。基金经理的对手是其他基金经理，所以生存之道不在盈亏，而在于和其他基金经理的差距。只要选股差不多结果就差不多，选错了也是整体都差的局面。不怕业绩差，就怕只有自己业绩差。

出名的公募基金经理不会抄袭，他们是被抄袭的对象，但他们会受到另一个困扰。公募与私募的地下交易由来已久，知名公募经理往往是被“重点关注”的对象。

2022年工银瑞信基金经理袁芳突然宣布离职，袁芳成名前曾有过回报超70%的辉煌战绩，成名后突然就一蹶不振，前后反差极大。2021年成立的工银圆丰三年混合的大部分股票都是高位接盘，到她离职时净值已跌至0.6731，此时这只基金成立才不到两年。在袁芳离职之前就有她被监管部门调查的传闻，工银瑞信避而不谈更让此事显得无比诡异。从此袁芳退出江湖过上了岁月静好的生活，而这只三年期封闭基金的投资人还得继续接受折磨。

广发行业严选顶流基金经理刘格菘高位接盘新能源并持仓不动，满仓迎接暴跌，累计亏损达到40%。被人怀疑是约定接盘，不然无法解释持仓不动。因为按照地下规则，基金成立后和其他机构约定接盘数量和持有时间，回扣按成交金额约定俗成。顶流名牌经理搞了一地鸡毛，但个人早已实现财务自由，背后留下无数的质疑甚至是怀疑。

以利相交利尽则散，在金钱面前，名誉已经一文不值。

投资人失去信心。

按理说亏成这样，新发行的基金低点建仓应该是能吸引一批投资人了，但5月新成立基金发行份额213.08亿份，创下公募基金近8年以来月度新发份额新低。

代销渠道失去了信心。

前段时间我有幸拜访了一位银行的分行行长，聊起基金的溃败，对方透露银行现在不是不给代销，而是不敢代销。银行的客户资源都是日积月累才积攒起来的，很多投资人是出于对银行理财经理的信任，甚至是出于个人交情才购买了基金，结果亏的一塌糊涂。虽然亏钱不是银行的错，但客户会认为在银行买的产品银行就得负责。

基金从业人员失去信心

这种形势下，基金经理也开始上演离职潮。2023年1-5月，已有来自77家基金公司的120位基金经理离任。

基金游戏的各参与方都已信心尽失，加速了GAME OVER 的节奏，公募基金已经沦落成无人敢碰的游戏。接近清盘的基金如果集中清盘也必将对A股再次造成冲击。浮亏了可以再挣回来，重建信任可是难了，起码不是靠发个文件、或靠监管讲话就能实现的。最靠谱的方法还是稳步调理经济，把中国A股推入持续的慢牛行情，这样才最有利于重建各方信心。