当前位置: 首页 » 资讯 » 产业 » 半导体 » 正文

美国三巨头集体“造反”:中国市场太重要,反对扩大半导体管控

作者:杰夫视点 来源: 头条号 41707/25

在美国一直扩大对华半导体出口限制之际,首先扛不住的是美国自己的IT公司。之前美国三大芯片厂商Intel、NVIDIA以及高通都表达了不希望美国出口管制继续扩大的态度,对于这些美国公司来说,中国市场无可取代,如果因为要限制中国半导体的发展就祭

标签:

在美国一直扩大对华半导体出口限制之际,首先扛不住的是美国自己的IT公司。之前美国三大芯片厂商Intel、NVIDIA以及高通都表达了不希望美国出口管制继续扩大的态度,对于这些美国公司来说,中国市场无可取代,如果因为要限制中国半导体的发展就祭出各种制裁和管控手段,那么这些IT公司的业务将会受到极大的影响,甚至是致命的打击。所以美国的科技公司为了自己的发展和利益,现在都开始反对美国政府无止境的半导体管控举措。

近日,这三家巨头的CEO在华盛顿与美国政府官员会晤,再一次表达了自己的看法。不过和之前相对委婉的说辞相比,几个CEO这次的态度更为坚决,其中Intel更是认为如果中国市场没有了,那么Intel的芯片代工业务将遭受巨大的打击,那Intel也就没必要在美国本土开设新的晶圆代工厂了。而NVIDIA和高通也表示中国市场无可取代,持续管控只会伤害美国自己的科技公司。

Intel的CEO告诉政府官员,针对中国的半导体限制政策没有达到预期效果,反而会限制美企在华业务。这位大佬甚至发出警告:如果没有来自中国的订单,英特尔在俄亥俄州建设“全球最大芯片制造基地”的计划可能也就没有必要了。在俄亥俄州的两座新工厂本来是Intek扩大芯片生产计划重要一环,整体投资金额未来可达到1000亿美元,总计建设8座晶圆厂,最终目标要建成“全球最大的芯片制造基地”。

考虑到目前PC行业萎靡,而在中国市场由于连续受到限制,所以中国的运营商在服务器产品部分更多的转向了中国本土的服务器芯片厂商。加上ARM和AMD一直在蚕食Intel的服务器市场份额,这也难怪Intel表示对管控的反对,毕竟没有了中国市场,晶圆厂没有更多的订单,那么Intel肯定是不愿意亏钱去建造的。

另外NVIDIA的老大黄仁勋也坦然表示,对于NVIDIA而言现在美国的半导体管控计划并不合适。老黄之前就表态,中国占据了美国科技产业约三分之一的市场,其作为供应链以及市场端的地位无法取代,美国要扩大半导体管控应该“深思熟虑”,退出中国市场不是一种可行选项。而现在黄仁勋再一次表态:“限制英伟达在华芯片销售,只会给其他品牌提供机会。”

实际上从去年10月开始,NVIDIA的A100和H100两款计算用GPU就无法出口到中国,NVIDIA使用了阉割版的A800和H800作为替代品出口到国内。但是最近又有消息说,美国要扩大半导体管控,所有AI类芯片都不允许出口到中国,这就意味着包括A800和H800这两款芯片,甚至AMD的很多计算用GPU,都没法在国内销售了,这无疑会对NVIDIA这样的公司造成巨大的负面影响。

事实上,目前美国很多芯片公司的营收都来自于中国。以2022年为例,高通公司的收入有63.62%来自中国大陆;德州仪器(TI)有49%的收入来自中国大陆;NVIDIA在中国整个市场营收占比高达47%;AMD来自中国市场的营收占比达30%;而Intel在中国区营收占比在27%左右,仅次于美国地区。对很多公司来说,中国市场都是自己收入最高的市场,如果失去了中国市场,对于这些公司来说即使不算灭顶之灾,但也绝非可接受的事情。

最后要说的是,这次三巨头和美国政府官员的会晤其实不会达成什么协议。不过美国国家安全顾问也表示美国对中国的限制,应该在一定范围之内而不该无限扩大。当然要说美国政府了解了这三家公司的态度,就会放宽限制那就太过于乐观了。美国声称对华限制对大多数中美芯片贸易几乎没有影响,从第三方的数据来看,去年在管控环境下,美国半导体厂商的对华销售确实仍在增长,或许这也是美国能有底气的原因之一。

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。

财中网合作