28日彭博社报道称，拜登计划在8月中旬签署一项新行政命令，限制美国对中国关键科技领域投资。业内人士表示，这项行政令将涵盖半导体、人工智能、量子计算等领域，但目前已经进行的投资不会受到影响，新规定预计要在明年生效。

如果此事确定，那美参议员近期通过的《2024财年国防授权法案》（NADD）修正案就与新行政令内容有相似性，美参议员提出，未来美企想在中国半导体和人工智能等领域投资时，需要向联邦机构报备具体情况，目的就是应对技术外流风险。

如今中美在高科技领域的竞争越来越激烈，拜登政府更是将遏制我国发展当做重中之重，时不时就有美媒放风将采取更严格的限制措施，除了审查投资之外，还要提高美企对华技术设备出口门槛。不知道美方这是想试探中国反应呢，还是想暗示盟友共同行动。

按照这个发展趋势，不管拜登签署新行政令此事是否已经确认，中美未来在高科技领域的合作面临的障碍一定是越来越多的。美企也感知到了这个政策变化方向，也一直在利用舆论手段，警告拜登政府不要继续收紧限制，反而不利于美行业发展。

但美政客恐怕“听不进去”，对他们来说，中国获得的技术突破和发展，就是最大的威胁。如果未来中国军队因为半导体支持，现代化发展步伐越来越快，那美要威胁中国就越来越困难了。

对于美方不择手段，将科技问题政治化、武器化的手段，我们已经在外交场合中明确表态，打着“去风险化”的旗号人为为正常合作设置障碍，实际上是“去合作、去机遇”。美方的错误做法违反市场经济原则，扰乱全球产供链稳定，最终结果必然是损人不利己。

26日，美商务部长雷蒙多也公开承认，出口管制措施会导致美企收入受损，但美方认为这是“值得的”。这些政客认为美企付出一些代价没什么，但对于英特尔等企业来说并非如此。中国市场本来就是世界半导体企业争抢的一块“大蛋糕”，但因为拜登政府的狭隘做法，美企要捆住自己的手脚，无法正常获取利益，这是巨大代价。

近期美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达的高管，就曾前往华盛顿与美国务卿布林肯等官员会面，就是让美政客了解美企的切实担忧。布林肯的访华行程没带来什么利好消息不说，美方反而要一所再错，对华升级出口限制，这完全是将美企“放在火上烤”。

在半导体等高科技问题上，不仅是中国，世界各国都在加足马力发展，欧盟近期还通过了“芯片法案”，就是加强投资，吸引更多的生产制造商落地欧洲。为什么美方单单将中国的进步视为威胁呢？布林肯等人不是口口声声强调不寻求遏制中国发展吗？

如今美企都看清楚了，将我国限制在生产制造的低端是不现实的，美方认为凭借自身科技优势，能阻碍中国获取先进技术的步伐，更是不现实的。的确，在短期内拜登政府的做法的确会对我们造成一定影响，但面对挑战，我们必然会更加关注与技术独立性研发，决不会让别国肆意对我们“卡脖子”。

另外，面对美国的围追堵截，我们也不是只能“被动挨打”。在半导体供应原材料方面，我们掌握着全球资源和出口优势，美方要一意孤行，建“小院高墙”，我们自然也能采取相应措施反制，让美真正感觉到“痛”。

我们不想看到世界供应链安全受到威胁，也不想看到中美企业因为政治领域的对抗叫苦不堪。希望美方能及时“悬崖勒马”，不要还用过去几十年的老眼光看待中国，如今我们已经成长为能与美平起平坐的大国。美方不妨试想一下切断美欧之间合作有什么后果，同样的，中美之间的经济依存关系也影响甚广，美方最好不要在危险问题上试探。