来源：环球时报

韩国《韩民族新闻》7月11日文章，原题：半导体主导权决定霸权，美中技术战或进行到底 美中矛盾将不断加剧，这是一场没有硝烟的战争，主战场是半导体等尖端产业领域。美中半导体竞争的火星也溅到韩国。就在尹锡悦访美前一天的4月23日，英国《金融时报》发表莫名其妙却大有深意的报道，内容是如果美国存储芯片制造商美光在中国销售芯片受限，美国将要求韩国政府敦促其芯片制造商（三星、SK海力士）不要填补中国的任何市场空白。若报道属实，美国相当于对国宾提出了极其无礼的要求，这种要求也蔓延到美国国会。拼命围堵中国半导体产业的不仅是美国政府和国会，学术界也向韩日施压，要求“帮助美国”。

2022年被《金融时报》评选为“年度最佳商业图书”的《芯片战争》解释了美国不惜对华发动半导体战争的原因。作者克里斯·米勒是美国大学的世界史教授，其观点并不停留在半导体产业历史上，还加上地缘政治脉络，追踪半导体产业的走向如何与霸权相关等。谁掌握21世纪半导体产业的操纵杆，世界经济和政治秩序就可能随之发生戏剧性变化，目前美中博弈的关键也取决于半导体。

米勒强调“半导体是美国的”这一命题，逻辑是因为半导体是美国开发和发展的。半导体设备由欧洲负责，材料由日本负责，生产由东亚负责。这并不是因为美国做得不好，而是因为美国的需要才建立了这样的供应链。乍看，这个观点甚至有强硬保守论者的味道，但可以肯定的是，有这种想法的人不止他一个，可以说是大部分美国人的看法。

进入21世纪以来，中国凭借庞大的经济体量向全世界展示了该国地位。对此美国紧张了。现在，美国将中国视为对美国霸权的唯一挑战国，并将集中攻击中国的战略搬到台面。

霸权由经济和军事实力决定，力量优势在很大程度上取决于半导体。美国不得不关注其霸权的核心半导体供应链。全球半导体生产设施大部分集中于台湾地区和韩国，若该地区出现战争或紧张局势，美国的供应链可能暂时停止运转。最坏情况是，若美中在台海开战，美国将无法保证获得切实的优势，因为战争发生地点的原因，与拥有主场优势的中国相比，美国明显处于不利地位。

美国的对华制裁集中在半导体等核心尖端技术上，但无法一下子断绝对华贸易，因为美国仍需要中国生产的普通商品。

有必要认识（美国的）新保守主义哲学（的拥趸），对他们来说，国际政治是强者和自然法则支配的丛林，而正义只不过是达到一己私利目的的手段。以人类之爱为基础的概念——公平、和平、繁荣，对美国极右翼来说只是个麻烦。但问题是美国的新保守主义正逐渐扩大，其价值观席卷整个美国社会。世界正以半导体等尖端技术为媒介进行没有硝烟的战争，现在只是个开始。（作者为经济评论家尹锡天，张静译）