扬州创投基金如何加快发展?大家好,我今天跟大家聊一聊政府产业基金或者科创基金。随着最近国家高层一系列支持民营科技型企业相关的政策的出台,相关的精神多次提到要推动创投基金加快发展。通过创投基金来投早投小、投硬科技、培育科创型民营企业。事实上这么多年以来培育科创型企业一直是我们政府的一项重要工作。从先前的土地、税收乃至厂房等等这样的一些支持,到现在很多的开发园区通过基金招商的方式来提高很多创业者的吸引力,特别是一对一些高端科技型人才落地当地的吸引力。然后从接触一些相关的开发园区,看来扬州在产业基金方面还是显得非常保守的。最近我与某一个区县级负责招商的一位资深人士一直在接触。我和园区也接触了两年左右的时间,就是一直在探讨希望相关的产业基金或者科创基金能够落地。相关的领导也一直向我表示,他们还是非常希望去设立相应的基金。像苏南这些周边比较发达的兄弟,市去学习。然而相关的产业基金一直不能落地。主要的原因就是相应的区、县级的领导或者甚至是不同职能部门的。大家往往对于国有资产,作为lp就是国资平台的资金安全,一直是放不开手脚,是非常常的畏首畏尾。很多时候上面的领导希望推动下面的职能部门去设立相应的产业基金,然而比如说财政机构可能会特别的关注财政出资的安全性,比如相应的国资平台。如果作为具体的出资主体,他们也担心引入市场化的gp,怎么样确保投资的安全?会跟一些市场化的一些gp提出各种各样的要求,比如对于一般市场化的比较大的机构,肯定是不希望这样的被国资去捆绑,这样在投项目的时候就容易缩手缩脚。事实上如果让gp对出资出资的安排是不符合产业基金设立的初衷,其实本身是和国家、基金业协会相关的规定是背道而驰的,这也不符合投资基金股权基金的特点,也不符合产业基金设立的初衷。股权创投本身就是在不确定性当中去寻找确定性。如果一个项目非常万无一失,一定是能够充分的回报的。那我们又何必去设立创投基金?未来来给你非常高的回报?也符合符合市场价的创业者的原则,把自己的财务、舒适度提高提高提高产品的研发能力,以及扩展产品的品质和投合能力。你希望这个产品出资的安全投资的安全,如果在跟被投方或者是希望落地的项目方跟他签订相应的兜底协议,无疑让创业者也承受了很大的风险。比如很多的专家教授级的创业者,他们可能对于这个项目已经估孤注一掷了,把自己全部的身家几乎压在这个项目上了;作为gp或者背后的国资lp,对创业方提出这样的要求无疑也会让创业者承受巨大的压力,让他走一步都会非常小心翼翼被动。所以如果通过一种保证欠款的设定,是很难让各方能够真正的按照创投的逻辑去运作相应的项目的。这样gp也放开手脚,因为对gp 对项目方也没有特别的信任感,所以肯定是会对gp很多方面就会说指手画脚说的难听一点,所以我觉得作为园区想培育当地的产业,希望把当地的相关的产业发展壮大,希望培育当地的优质项目能够不断的去发展壮大,就应该要解放思想、大胆创新。对于创投接下来的结果要有一定的容忍度,只要gp或者国资lp出资人的身份,这个当中没有违反的操作恪尽职守了,觉得就没有必要对国资lp决策人等无端地去承担太多的责任。所以和苏南相比很大的差距,在创投基金、科创基金一直是非常的保守、放不开手脚,这个可能简称的百亿规模,还是多少个亿的规模,真正落地并不是太多。我感觉在这一方面不求一步到位,百亿基金非常短的时间之内就把它全部落地。我觉得哪怕是分期出资,就是实实在在的按照市场化的规则把项目投出去,我觉得就已经很不错了。所以我觉得表妹文章是需要去做的,弘扬主旋律的,带动社会资本去参与投,但是也要靠谱,让每一支基金都能够落地。所以期待着扬州上上下下的领导都要去解放思想而不能这个。只想雷,只打雷,不下雨。
我眼中的扬州创投基金发展现状!愿有识之士共同推动创投基...
作者:守得理财 来源: 头条号 84808/09
扬州创投基金如何加快发展?大家好,我今天跟大家聊一聊政府产业基金或者科创基金。随着最近国家高层一系列支持民营科技型企业相关的政策的出台,相关的精神多次提到要推动创投基金加快发展。通过创投基金来投早投小、投硬科技、培育科创型民营企业。事实上这
免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。