近日,美国半导体协会(SIA)发布了一项研究报告,美国到2030年,半导体产业将缺少6.7万名劳动力。未来的劳工短缺是如何形成?该协会和牛津经济公司表示,以学校对相关人才的培养速度来看,美国无法填补这一方面的人才缺口。与此同时,美国还在不断地投入力度,以此加强国内芯片业的发展。不谈7年后,就拿2023年年底来说,美国在科技、工程等领域的技术人员,将会造成140万个职位空缺。拜登政府坚持“芯片本土化”,直接导致未来十年内的新增职位,空缺率或将达到58%。无论是岗位空缺的数量,还是概率,都暴露出美国“芯片法案”带出来的隐患——半导体行业大喊“缺人”。美国本土就有三大芯片巨头企业,为掌控半导体产业的话语权,哪怕政府已是负债累累,也不惜投入几百亿美元吸引海外芯片企业,还提供25%的税收抵免。可想而知,台积电和三星涌入之后,又会带来多少个岗位。然而,更病态的发展趋势是,美国很多科技公司还在大量裁员,又导致一部分的人才流失。且将就业问题放在一边,就单看美国半导体产业的发展,恐怕拜登政府的路只会越走越窄。首先,半导体行业的大企业蜂拥而至,加剧了美国各个大型科技公司的人才争夺。岗位数量固定不变,可是相关人才受限。其中,还包括很多留学生,一方面要抢人才,另一方面,人才要回家,恶性循环下去,岗位空缺过多,大企业只能面临减产,或者再次逃离。想办法留住留学生?别忘了,美国扣押其他国籍高管的事情也是历历在目。其次,美国还在一步步打压中国在半导体行业的发展,管束相关产品出口。这不仅仅是破坏经贸环境,也是在限制企业的发展。要知道,中国是世界最大的半导体市场,美国单方面践踏公平竞争的原则,企业也会权衡利弊。就像英特尔CEO最近想表达的,若是减少了中国的订单,那么工厂的扩建也就没必要了。最后,美国将管制出口的权利当做武器直指中国,中国也不是食草长大的,上一次的镓锗限制就是警告,如果美国继续肆无忌惮,那中国也会约束相关原材料的出口情况。大不了,双方就是一个没米吃,一个没锅的局面。相比而言,美国没有米做饭,中国有米没锅的情况更乐观。历史上,我们见过没米喊饿的,还真没见过有米会哭的。因为,只要有米在,管它生熟,就可以填饱肚子。中国在芯片的研究劣势在于起步晚,研究时间短,其他方面也差不到哪里去。就像原子弹、核潜艇,当初有多少人觉得中国有能力造出来?那事实就是中国造出来了,还造得非常漂亮。再看中国的航天事业,美国不屑一顾,换来的是中国独立搞出了航天站。而且,美国在半导体的技术,说白了,是厉害,但也没厉害到顶天的地步。美国主动放弃中国的市场,是会阻止中国发展的脚步,但我们也不至于不会进步。一旦经过时间的沉淀,我们在半导体产业有所突破,现在有多少企业乐呵呵地奔到美国,未来的某一天,就会有多少企业挂着鼻涕水。就连美国本土企业,都得哭着求中国“手下留情”。不然,美国三大芯片巨头齐声反对拜登政府,限制芯片对中国出口?封锁别人,终将也会阻挡自己。
“芯片法案”带出隐患,美国半导体产业“缺人”,
作者:七号观察室 来源: 头条号 55908/26
近日,美国半导体协会(SIA)发布了一项研究报告,美国到2030年,半导体产业将缺少6.7万名劳动力。未来的劳工短缺是如何形成?该协会和牛津经济公司表示,以学校对相关人才的培养速度来看,美国无法填补这一方面的人才缺口。与此同时,美国还在不断
免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。