当前位置: 首页 » 资讯 » 产业 » 新能源 » 正文

欧美故技重施,反补贴调查下,中国新能源车企如何应对?

作者:财商路人蚁 来源: 头条号 53209/16

#头号新车#在头条热榜中,欧盟对从中国进口的电动汽车开展反补贴调查引发市场热议,在比亚迪和宁德时代等新能源领域头部企业逐步打开欧洲市场,推动欧洲,乃至全球制造业新能源化发展之际,欧盟成员国似乎嗅到了危机.近期欧盟委员会开始了反补贴调查,把矛

标签:

#头号新车#在头条热榜中,欧盟对从中国进口的电动汽车开展反补贴调查引发市场热议,在比亚迪和宁德时代等新能源领域头部企业逐步打开欧洲市场,推动欧洲,乃至全球制造业新能源化发展之际,欧盟成员国似乎嗅到了危机.

近期欧盟委员会开始了反补贴调查,把矛头对准中国新能源车企,中国新能源车企该如何应对呢?

从光伏到新能源汽车,中国新能源出海面临欧美的贸易壁垒

欧盟针对中国电动汽车企业,开展反补贴调查,让我想起了中国第一和第二代光伏企业的发展史。

在中国光伏发展的最初阶段,恰恰也是全球太阳能产业高速发展的阶段,欧洲也兴起了低碳环保热潮,全球光伏产业高速发展,而在这个阶段,中国光伏企业处于全球光伏产业链的中下游,通过人力成本优势,向海外出口低价光伏产品,一时间大量中国光伏企业在海外上市,登陆美股市场,占据了美股光伏产业链的半壁江山。

然而第一代光伏车企却在辉煌阶段,被华尔街资本和欧洲跨国财团盯上了,欧美通过操纵多晶硅价格,利用产业链技术和原料的上游优势,让中国第一代光伏企业亏损破产,最终不得不让出国际市场,退回到国内发展。

第二代光伏企业卧薪尝胆,低调在中西部和东部沿海地区,推动光伏原料和技术的全面国产替代,最终再次打开了欧美市场,还开发了东南亚的新市场,占据了光伏产业链的主导地位。

而当欧美资本发现竞争不过中国二代光伏之后,美国商务部和欧盟开始设置贸易壁垒,针对中国光伏企业开启双反调查,与现在针对中国蒸蒸日上的新能源汽车制造业的反补贴调查,如出一辙。

每当中国的制造业要占据优势,抢占欧盟在能源和制造业的利润和话语权的时候,WTO的自由竞争和贸易就变成空话,欧美会通过设置关税,搞双反调查来限制中国制造业出海发展。

但这次中国的新能源汽车制造业,与光伏产业的境遇不同,中国很早就在空白的新能源汽车市场积累了技术和产业链体系,而不是像光伏早期技术、原料市场都严重依赖欧美的情况。

欧盟对中国新能源车企的反补贴调查,包括可能出现的进口关税的提高,都是在阻止中国新能源车企走向世界,汽车制造业是制造业的标杆,也是欧盟成员国财政收入和GDP增长的重要来源。

中国新能源车企不会像初代光伏那样,被欧美资本围猎而破产亏损,目前无论是电动汽车生产线和技术体系,欧盟都对中国存在依赖性,针对中国车企的双反调查,其实是想要扭转本国车企的竞争颓势。

但没有为汽车电动化做准备的欧洲,也没有匹配的电动汽车工厂,很难绕开中国,去推动自身汽车产业电动化和智能化。

欧盟针对中国电动汽车的双反调查,反应最快的其实是资本市场,在港股市场上,比亚迪、理想汽车、小鹏汽车、蔚来汽车的股价都出现下跌,市值下降。

在未来几个月,出海的中国新能源车企要准备应对欧盟的施压,欧盟的双反调查或将影响后续中国新能源汽车的海外扩张,不利于中国打造世界性汽车品牌,关税和市场限制,也会降低中国电动汽车的竞争力。

为何欧盟着急对中国电动汽车企业实施双反调查?

简单来说就是中国汽车电动化和智能化速度,欧盟跟不上节奏。

从宝马上海车展冰淇淋事件,其实就可以看出欧洲车企在中国市场的电动化战略,并不顺利,曾经傲视全球的欧洲车企包括德系车在内,都无法在中国电动汽车市场,以及全球市场,拿到多少电动汽车产销量的市场份额,只能靠早期积累的燃油车品牌形象,来推动少量订制的贴牌欧洲电动汽车产品的生产和销售,完全是边缘化的存在。

在目前的全球新能源电动汽车市场中,特斯拉和比亚迪是唯一实现盈利的两家头部电动汽车企业,站在新能源汽车市场的第一梯队,而第二梯队则是中国的国产电动汽车品牌和互联网造车品牌,第三梯队则是欧盟、日本和韩国。

从全球汽车销量和出口数据来看,中国的汽车出口量先后超越德国和日本,成为全球第一汽车出口大国,新能源汽车大量出海,欧洲也是中国新能源车企出海的主要目的地。

根据海关总署的数据今年一季度,中国超过日本,登上全球汽车出口第一的宝座,汽车出口量突破107万辆,同比增长超过58%。

而新能源汽车出口接近25万辆,同比增长超过了1倍;今年上半年,中国汽车出口已经突破277.8万辆,实现双位数增长,而出口额也达到552亿美元,增长超过100%。

法国和德国都希望分享全球汽车电动化的红利,甚至引入中国车企推动本土电动汽车产业发展,奈何欧洲车企电动化积极性不够,竞争力不足,最终本土电动汽车品牌,占有率很低,反而是中国电动汽车品牌比如比亚迪,成为了欧洲人的“豪车薪宠”

欧盟委员会的双反调查是限制中国制造业崛起的常用手段,这也是逆全球化操作,保护传统燃油车厂商利益。

在技术和产业链体系都存在依赖性的情况下,欧盟成员国要实现电动汽车产业链去中国化发展,打造自己的电动汽车供应链体系,需要解决自身技术和产业链不完善的问题,但留给欧洲传统汽车厂商的时间不多了。

过去光伏企业折戟海外市场的事情,不会在中国新能源汽车企业上演,中美拥有全球新能源汽车产业链和技术的话语权,主动权在中国这边,而不是欧洲这边,对于美国来说,欧洲是一个转移经济风险的经济殖民地,而对于中国来说,欧洲是中国电动汽车海外扩张的一个方向,但不是唯一选择。

你觉得欧盟双反调查系下,中美欧新能源汽车产业竞争格局会如何演变?

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。

热门推荐

新能源2023年不行了?行业发展前景及投资逻辑进行深度分析

来源:头条号 作者:财商路人蚁03/20 04:01

财中网合作