最近持续震荡的,不仅是A股,还有债市。今年8月下旬之前,债市可以说一路走牛。Wind数据显示,截至8月25日,中证全债指数今年以来上涨1.98%,尽管经过几次调整,但幅度都不算大,且很快利率再度下行,继续走牛。8月25日之后,画风突变。截至本周一(9月11日),十二个交易日里,中证全债指数3涨9跌,联想起去年11月债市下跌-赎回-负反馈-大跌的景象,很多人担忧不已(去年详见《债市大跌,股民围观!有几件事你需要知道》)。正当债券投资者焦虑时,中证全债指数迎来“三连涨”(9月12日-9月14日)。中证全债指数今年以来表现20230103-20230914数据来源:Wind
昨晚(9月14日)的降准信息又给债市送来“礼包”。央行决定于9月15日下调金融机构存款准备金率0.25个百分点(不含已执行5%存款准备金率的金融机构),本次下调后,金融机构加权平均存款准备金率约为7.4%。截图来源:中国人民银行微信公众号
市场预计,本次降准或将释放中长期流动性超5000亿,或利好债市。上海证券指出,从2019年以来历次降准后债市表现看,8次全面降准中,有6次降准T+7日后,10年期国债收益率有所下行,即短期流动性宽松利好债市。债市这下稳住了吗?我们还是从这波下跌说起。
01、为何8月下旬以来持续下跌?
经济与债市的关系可以简单理解为:经济下行,债券收益率走低,债市上涨;经济上行,债券收益率走高,债市下跌;债市下跌,多数时候的原因在于经济预期向好、货币政策或流动性收紧。今年8月下旬以来债市快速调整,主要是三方面因素叠加:一是今年8月下旬以来,以地产为代表的稳增长政策大幅发力,包括认房不认贷、下调存量房贷利率、个税减免等稳增长、扩内需等等政策持续加码。在这些政策的助力下,国内经济修复速度有望加快,而从8月份的PMI、PPI、CPI等数据也能看到经济或已见底回升,这导致了债市调整。
货币政策(流动性)与债市的关系可以简单理解为:货币政策(流动性)宽松,债券收益率走低,债市上涨;货币政策(流动性)收紧,债券收益率走高,债市下跌。
二是资金面持续偏紧,利率曲线全线上升。8月下旬以来,资金价格持续走高,7天逆回购利率一度上升至2.46%左右,这反映了资金面持续偏紧。资金面偏紧的原因一是8月政府债发行明显加快,二是8月新增贷款规模环比出现较大增幅,这些都从市场中抽走了流动性。
三是在经历一轮债券牛市后,利率已到偏低位置,市场担忧债市下跌可能触发赎回潮,引发类似去年11月的螺旋式下跌压力,触发了部分止盈盘。而且恰逢季末月份,存在跨季资金、理财回表致使的赎回压力。债市涨多了也会跌,在经历了一轮牛市后,出现调整其实也很正常。
02、为何最近又涨了?近几日债市企稳的主因,或是资金面边际转松,流动性较充裕。公开市场方面,央行9月13日以利率招标方式开展650亿元7天期逆回购操作,中标利率1.8%。Wind数据显示,当日260亿元逆回购到期,单日净投放390亿元。央行净投放的效应在资金利率上有所体现,7天逆回购率下行至2.04%附近,带动各期限债券利率均有所下降。再加上降准等政策宽松预期,有助于缓解市场对资金面趋紧的担忧情绪,使得债市在连续调整后开始反弹。
03、债市稳住了吗?回答这个问题,其实就是看经济未来修复的速度、货币政策能否继续宽松,以及流动性能否保持充裕。从昨天超预期的降准来看,货币政策整体基调仍是稳健偏松的,这对债市是一个比较明显的利好。但在各项稳增长政策陆续出台后,效果会陆续显现,宏观经济数据的改善也会是大概率事件,这或许会压制债市的表现。因此,债市的快速下跌可能告一段落,后续进入到震荡阶段。目前市场上对债市的观点也是多空兼有,我们选择一些代表性观点,供参考:
中金公司:货币政策整体稳健偏松,带动债券收益率下行此次降准,进一步表明当前在经济基本面内生修复动能仍未见明显回暖、前期政策效果可能不及普遍预期的背景下,央行仍会“以我为主”,货币政策整体基调仍是稳健偏松的,有助于缓解市场资金面趋紧的担忧情绪,带动债券收益率重回下行通道。
财通证券:长端利率或阶段性下行,利好债市货币宽松不会止步。从缓解企业成本的角度来看,降息比降准的作用更直接和明显,考虑到实际利率仍在高位,依然制约着各主体的加杠杆意愿,四季度货币政策有望进一步宽松。
风险偏好趋于走稳。从历次降准后债市的表现来看,降准缓解了银行负债端压力,促进资金成本下行,长端利率往往出现阶段性下行(利好债市)。
国盛证券:利率或已调整到较高水平,具备配置价值历史或不会简单重复,再现去年4季度赎回潮可能性有限,配置型力量大量买入稳定市场。而理财破净比例同样继续处于历史较低位置。当前并未出现由于理财净值大幅回撤,导致被动卖出的恶性循环。
渤海证券:仍有调整压力,关注稳增长政策落地情况短期来看债市仍有一定上行压力。但从信用债供给和成交情况来看,行情反转条件略显不足,后续仍需继续关注稳增长政策落地情况对债市形成的扰动。若地产改善的持续性不佳,调整结束后信用债将以震荡下行为主;若地产政策见效较快,销售端出现明显改善,并带动地产产业链需求转暖,经济修复斜率上升,则信用利差仍有进一步调整可能,以防回撤为主,保持票息策略,也可适当止盈降低仓位。
融通基金固收团队:债市进入熊市概率或不大,中期逻辑依然坚挺2017年和2020年下半年是典型的内外需共振向上引致的经济景气型债券熊市。而目前“外需下行+基建托底+内需疲弱”的组合,经济形成合力向上周期从而引发债券趋势熊市的概率或较低。从中期角度看,经济现实或仍然较疲弱,周期趋势有望支撑债券中期多头演绎。
作为一只2003年9月成立,即将“年满20岁”的老牌债基,融通债券(161603)的历史业绩优异。截至今年6月底,成立以来大幅跑赢债市整体水平及业绩比较基准。注:统计区间20030930-20230630。融通债券2023年中报显示,该基金成立以来收益率为167.7%,同期业绩比较基准为66.81%;Wind数据显示,代表债市整体收益的中证全债指数同期上涨122.33%。而成立以来的19个完整年度,融通债券有17个年度取得正收益。
数据来源:融通债券基金各年度年报,均经托管行复核,基金历史业绩并不代表未来表现。
注:融通债券基金成立以来历任基金经理任职情况数据来源:融通基金、Wind