在“双碳”目标下，减污降碳是我国钢铁行业高质量绿色发展的必经之路。

为了更好地探究国内外钢铁企业在减污降碳方面的具体表现，上海青悦近日选取国内外9家头部钢铁公司的（中国5家，国外4家）ESG报告（含可持续发展报告和企业社会责任报告），就能耗、温室气体排放、水耗、废气排放（颗粒物排放、二氧化硫排放、氮氧化物排放）、固废（危废产生、一般固废产生）、低碳转型技术路径等6个维度共9项指标进行分析比较。

这9家钢铁公司分别为宝山钢铁股份有限公司、南京钢铁股份有限公司、河钢股份有限公司、西王特钢有限公司，鞍钢股份有限公司，以及日本制铁集团公司、韩国浦项钢铁集团、塔塔钢铁—英国、安赛乐米塔尔集团4家国外钢企。

图片来源：上海青悦

共有5家钢企的ESG信息披露较清晰，

宝钢股份披露指标最多

通过分析对比9家钢铁企业ESG报告的9项指标发现，从总体的披露情况来看，披露二氧化硫排放和温室气体排放的企业最多，达7家；披露危废产生的企业最少，仅有4家。值得注意的是，9家钢铁企业中，披露指标最多的为宝钢股份，共达8项；披露最少的为日本制铁和塔塔钢铁—英国，披露内容只有两项。

从披露的不同指标来看，披露吨钢能耗水平信息的钢铁企业共有5家，其中，西王特钢以短流程炼钢为主，其仅披露了386.92千瓦时/吨钢（原文披露为吨钢综合电耗，并未说明该指标是否包含其高炉、转炉的综合能耗，还是仅有电炉电耗），浦项钢铁为9.9吉焦/吨钢，塔塔钢铁—英国为23.3吉焦/吨钢。

在吨钢温室气体排放水平方面，共有6家钢企做了披露，其中，西王特钢吨钢温室气体排放量最低，每吨钢铁产生的二氧化碳当量为1.58吨，低于世界钢协公布的均值1.91吨。

在吨钢水耗水平方面，也有6家钢企做了披露。国内钢企吨钢水耗普遍优于国外钢企，水耗水平排名前四位的企业分别为南钢股份、西王特钢、宝钢股份及鞍钢股份。

在废气排放方面，根据各家企业的ESG报告，企业间差距较为明显。

废气排放维度涉及到颗粒物排放、二氧化硫排放、氮氧化物排放三项指标。

从吨钢颗粒物排放披露情况看，共有4家钢企直接披露吨钢颗粒物排放水平。另有鞍钢股份披露了钢材总量和颗粒物排放总量。其中，鞍钢股份钢材产量为2658.66万吨，颗粒物排放量为11195.4吨。

另外，共有4家钢企直接披露吨钢二氧化硫排放水平，另有南钢股份和鞍钢股份没有披露吨钢二氧化硫排放水平，仅披露了二氧化硫排放总量和钢材生产总量。其中，南钢股份二氧化硫排放量为1214.24吨，钢材产量984.43万吨；鞍钢股份披露的数据显示，二氧化硫排放量8237.9吨，钢产量2658.66万吨。

对比发现，仅有3家钢企直接披露吨钢氮氧化物排放水平。另有南钢股份和鞍钢股份没有披露吨钢氮氧化物排放水平，仅披露了氮氧化物排放总量和钢材生产总量。其中，南钢股份氮氧化物排放量2089.72吨，钢材产量984.43万吨；鞍钢股份氮氧化物排放量25686.3吨，钢材产量2658.66万吨。

固废维度涉及危废产生、一般固废产生两项指标。相比前述指标，9家钢企相关披露信息相对较少，且均为国内企业。共有两家钢企直接披露吨钢危废产生水平和吨钢一般固废产生水平。

总体来看，共有5家钢企的ESG信息披露较为清晰，分别为南钢股份、宝钢股份、日本制铁、浦项钢铁和安赛乐米塔尔。

从已披露的技术路径来看，各家钢铁企业可能在具体的实现技术层面有所差异，但目前，钢铁的绿色发展路径主要是以下三大方面。一是电炉炼钢，从长流程炼钢向短流程的转变；二是氢还原代替焦炭，利用绿氢作为炼铁辅料而极大减少使用焦炭所产生的二氧化碳排放；三是CCUS（碳捕获、利用与封存）技术。

绩效数据披露不全、统计口径不一致，

钢企ESG报告有提升空间

“从实际披露来看，国内外钢铁企业在披露质量方面各有优劣，国外钢企对于废气污染物排放披露方面，相对较弱，不如国内钢企披露详细。而对于气候变化应对的披露，国外则要优于国内。”上海青悦相关负责人表示。

此外，对于绩效数据层面来说，由于有些钢铁企业披露数据不全面，缺失核心的关键绩效数据，导致在部分关键绩效上无法同其他钢企横向进行对比。

而已经披露的数据，在数据统计口径方面也未作充分说明，导致在某些绩效方面明显异于其他钢企。如西王特钢的吨钢能耗、浦项钢铁的吨钢颗粒物排放、鞍钢股份的吨钢一般固废产生量，企业都未做充分说明，导致数据和其他钢企差异相对较大。还有如南钢股份在披露口径上，除能耗外，其余披露口径均为吨钢材而非吨粗钢，这里也和一般的统计口径不相符。

“我们也建议这些企业能够完善自己的披露，选取更常用的统计口径，同时，对有必要说明的数据进行充分的说明。”这位负责人表示。

来源：中国环境

作者：徐卫星