今年以来,有主观私募放出量化岗位的招聘信息,是要转型量化,还是要“主观+量化”双管齐下,引发了市场的热议。叠加不少百亿级私募采取“主观+量化”的投资形式开辟量化产品线,主观+量化“双驱动”的私募逐渐受到市场关注。那么,与量化相比,主观+量化“双驱动”的私募今年以来表现如何?新潮流“双驱动”遇挫?据私募排排网数据显示,截至2023年8月,有业绩显示的量化私募共有552家,今年以来收益率均值为3.41%,取得正收益的有526家,正收益占比为95.29%;而主观+量化“双驱动”的私募表现不及量化,今年以来的收益率均值为3.07%,正收益数量为391家,正收益占比为47.11%。整体来看,今年以来,无论是在收益率方面还是获取正收益上,主观+量化“双驱动”私募较量化私募有些许难度。尤其是正收益占比上,今年以来超95%的量化私募能够获取正收益,而“双驱动”私募占比不到一半。但如果拉长到近一年的时间维度来看,“双驱动”与量化的收益率均值接近,均为2.94%。不过,具体到百分比小数点后三位时,量化私募仍占到上风,近一年收益均值为2.944%,而“双驱动”私募近一年收益均值为为2.939%。当然,也有不少“双驱动”今年以来的收益较为亮眼,将“双驱动”私募按规模划分来看,中小规模的“双驱动”私募表现突出。20-50亿规模的“双驱动”私募今年以来的收益均值为4.89%,较其他规模私募领先;近一年收益看,10-20亿规模的“双驱动”私募收益率均值为7.98%,相比其他规模私募表现较优。那么“双驱动”与量化私募中,具体是哪一家今年以来的收益表现突出?为了给笔者提供更有参考价值的信息,笔者根据私募排排网数据,筛选出规模在5亿以上,今年以来收益居前20的“双驱动”私募和量化私募供读者参考。红荔湾投资今年以来收益领衔“双驱动”私募
今年以来收益前20的“双驱动”私募主要为股票策略,规模在10-50亿的私募居多,要进入前20 的门槛今年以来的收益应达到***%以上。[应合规要求,私募基金不能公开展示业绩,文中涉及收益数据用***替代,合格投资者可查看收益数据。]其中,红荔湾投资今年以来的收益为***%,在“双驱动”私募当中遥遥领先,其近一年的收益表现也较为亮眼,为***%。红荔湾投资以股票策略为核心策略,规模在5-10亿元,属于较小规模的“双驱动”私募。据私募排排网公司档案显示,红荔湾投资成立于2011年8月,投资管理团队拥有多年证券行业从业经验,公司的核心投研人员平均从业年限10年以上。铸锋资产是榜单中唯一一个50-100亿较大规模的“双驱动”私募,其核心策略也是股票策略,今年以来的收益为***%,近一年的收益为***%。据私募排排网公司档案显示,铸锋资产是一家以固定收益类资产投资为基础,致力于投资国内外资本市场的全球宏观对冲基金,公司投资领域涉及国内外债券、货币、股票、大宗商品、衍生品等类别资产。另一家以多资产为核心策略的宁水资本也在榜单中,规模在20-50亿,今年以来的收益为***%,近一年的收益为***%。宁水资本的创始人及策略核心制定者是邓飞,其毕业于厦门大学金融工程专业,拥有17年以上股票、期货等金融衍生品的投资经验和17年的宏观交易理论和实战经验,擅长使用各类金融及衍生品工具。逸信基金登顶量化,仅两家百亿量化私募入围
今年以来,量化私募的表现较好于“双驱动”私募。从今年以来收益前20的量化私募来看,核心策略涵盖股票策略、债券策略、CTA策略等,其中多资产策略表现较为突出。整体来看,进入前20名,今年以来的收益应达到***%以上。但从规模上看,小规模私募的收益表现较为亮眼,收益居前的量化私募规模集中在5-20亿范围,但仍有两家百亿级量化私募入围。其中,今年以来收益在量化私募居首的是逸信基金,今年以来的收益为***%,近一年的收益也领跑其他量化私募,为***%。据私募排排网公司档案显示,逸信基金成立于2015年7月,规模5-10亿元,办公地在广州,目前已经陆续发行了指数增强,商品套利,主观多头,海外策略等多种策略类型的产品,在排排网有业绩显示的运行产品数量为15只。另有百亿私募宽德私募也在榜中,今年以来的收益为***%,近一年的收益表现也不赖,为***%。据私募排排网公司档案显示,宽德是由华尔街资深人士于2014年初创立的量化私募,以高频交易起步,投资策略覆盖股票、期货、期权等多个容量较大的品种及策略。公司目前有四位基金经理旗下有产品处于运行中,分别是徐御之、诸康平、林丰丰和李铭乾,均有国内外名校数学或计算机学科背景。另一家百亿私募——信弘天禾表现也不俗,今年以来的收益为***%,近一年的收益为***%。总结
尽管量化投资与主观投资是两种不同的方法论,交易逻辑不同,但无论是公募、券商还是私募,量化都可作为一种投资方法或投资工具来管理资产。部分管理人将量化引入,主要看上了量化在投研上的广度和处理大量数据的能力。将量化算法与主观策略相结合,可帮助管理人优化投研流程、提高效率,还能搭建更多维度的投资策略。新潮儿“双驱动”是近两三年开始的趋势,但今年以来的市场较为震荡,或许是今年表现较为落后的原因。作为新趋势,仍需要更多的时间来验证量化投资对增厚主观私募收益的贡献度。风险揭示:本投资有风险,本资料涉及基金的过往业绩不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,我司未以明示、暗示或其他任何方式承诺或预测产品未来收益。投资者应谨慎注意各项风险,认真阅读基金合同、基金产品资料概要等销售文件,充分认识产品的风险收益特征,并根据自身情况做出投资决策,对投资决策自负盈亏。
“主观+量化”与量化私募大比拼!私募新潮流“双驱动”遇挫?
作者:私募排排网 来源: 头条号 67109/30
今年以来,有主观私募放出量化岗位的招聘信息,是要转型量化,还是要“主观+量化”双管齐下,引发了市场的热议。叠加不少百亿级私募采取“主观+量化”的投资形式开辟量化产品线,主观+量化“双驱动”的私募逐渐受到市场关注。那么,与量化相比,主观+量化
免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。