10月10日，贝壳财经·中诚信美丽中国ESG指数（下称“美丽中国ESG指数”）、贝壳财经·中诚信碳中和100指数（下称“碳中和100指数”）首期月报出炉。其中，贝壳财经和中诚信共同发布了计算机行业上市公司ESG评级结果和低碳发展评估结果。

基于ESG公开披露信息，报告对计算机行业342家上市公司进行了ESG评级。统计分析显示，A级别及以上的公司数量较少，仅12家公司，超9成公司级别分布在B~BBB 之间。

此外，在环境（E）维度，近八成公司位于C级别，这意味着计算机行业上市公司在环境维度的管理水平上有待进一步提升。

报告称，目前计算机行业上市公司的低碳发展水平较低，低碳议题评分（百分制分数）在0~10分区间的企业数量最多，占比达到62.8%。

超九成公司获B-BBB评级，环境管理水平有待提升

本次报告重点分析了计算机行业的ESG表现，涉及上市公司ESG级别分布、各维度级别分布以及低碳发展议题评分等角度。

根据计算机行业上市公司（包括A股和港股中资股上市公司）2021年度ESG相关报告（包括ESG报告、社会责任报告和可持续发展报告）披露情况，在342家计算机行业上市公司中，107家披露了ESG相关报告，披露比例为31.3%。其中，54家披露了ESG报告，51家披露了社会责任报告，还有2家以可持续发展报告的形式对外披露。

报告称，基于ESG公开披露信息，中诚信根据计算机行业ESG评级模型，对计算机行业342家上市公司进行了ESG评级。结果显示，A级别及以上的公司数量较少，仅12家公司，占比为3.5%。91.9%的公司级别分布在B-BBB级别之间；其中，BB级别的公司数量最多，共168家，占比为49.1%；其次为B级别公司共93家，占比27.2%。C级别公司也较少，共15家，占比4.4%。

此次报告还对计算机行业上市公司ESG 三个维度评级表现进行了分析。从计算机行业公司治理（G）、社会（S）和环境（E）三个维度的级别分布来看，在公司治理（G）维度，BBB级及以上级别占比较高，其中，A级别及以上的公司数量占比为28.7%，BBB级别占比高达47.5%。

在社会（S）维度，级别分布相对均衡，无明显的聚集现象，整体呈正态分布趋势。

相比之下，在环境（E）维度，级别分布呈金字塔形，C级别的公司数量达到272家，占比高达79.8%，而A级别及以上的公司只有2家。可以看出，计算机行业上市公司在环境（E）维度的管理水平上有待进一步提升。

低碳发展水平尚低，214家企业评分不足10分

计算机行业作为数字经济的核心载体，在致力于实现“双碳”目标方面也要发挥重大作用，特别是数据中心的低碳化发展成为行业必然趋势。2021年7月，工信部印发了《新型数据中心发展三年行动计划（2021-2023）》，并提出到2023年底新建大型及以上数据中心PUE降低到1.3以下，严寒和寒冷地区力争降低到1.25以下，并对计算机等行业明确了“汇聚多元数据资源、运用绿色低碳技术、具备安全可靠能力、提供高效算力服务”的发展方向。

为了更好地量化评估计算机行业低碳发展水平，此次报告对计算机行业低碳发展议题评分（百分制分数）进行了统计分析。统计结果显示，计算机行业上市公司中，低碳发展议题评分在0~10分区间的企业数量最多，高达214家，占比为62.8%；10~20分区间企业数量为53家，占比为15.5%；40~60分区间共有企业41家，占比为12.0%；还有10家公司得分超过60分。

整体来看，目前计算机行业上市公司的低碳发展水平还比较低。其中，在降低自身行业的算力能耗和降低数据中心PUE值（衡量能源使用效率的指标），以及绿色低碳技术应用和产品研发与生产方面，提升空间较大。

此外，计算机行业企业在日常运营中，应关注绿色出行、绿色办公，增强员工环保意识，加强自身对于能源和碳排放数据统计和管理，积极进行信息披露。

今年8月，2022新京报贝壳财经夏季峰会上，新京报贝壳财经与中诚信绿金联合发布了“2022京津冀ESG评级百强榜单”，旨在挖掘出京津冀地区ESG发展的标杆企业，对京津冀地区可持续发展发挥引领示范作用。新京报贝壳财经与中诚信绿金将持续关注不同地区、不同行业上市公司ESG表现和双碳发展情况。

新京报贝壳财经记者 顾志娟 编辑 王进雨 校对 刘军