“股市是经济的晴雨表”真的是这样吗？

前一段时间还与一个小伙伴讨论过这个话题，存在正反方观点。

小伙伴持反方观点，A股市场并不能体现经济的情况，“股市是经济的晴雨表”用在A股市场并不恰当。

当然，我是持正方观点，A股就是经济的晴雨表，“股市是经济的晴雨表”用在A股上，十分恰当。

相信，很多人也是持反方观点，认为A股并不是经济的晴雨表。

原因也有很多：

1、A股出现下跌的时候，经济增速依旧保持中高速发展；

2、A股出现大幅上涨的时候，经济还是保持一定速度的发展。

所以，综合来综合去，A股就不是经济的晴雨表了。

但是，个人并不这么认为，认为A股就是经济的晴雨表。原因也有很多：

1、任何一个国家的股市，都是其经济体经济的晴雨表，不仅仅是我国；

2、A股大盘指数，也就是上证指数的编算方式与其它经济体股市存在不同。

上证指数的采样编算方式，不是成分股采样编算的方式，而是将沪市的A股＋B股所有的上市公司作为样本，然后通过一系列的编算方式进行编算。

也就是说，上证指数的涨跌，就是整个市场市值平均水平的涨跌。如果这样的编算方式还不是经济的晴雨表，那么还有什么方式才算呢？美股？

美股道琼斯工业指数属于成分股指数，将美国本土最为优质的几十家上市公司进行采样，然后通过一个计算方式进行编算。所以，大家看到的是美国道琼斯工业指数，是最为优质的几十家企业的综合呈现，而不是美国股市的平均水平呈现。

要从编算方式的角度讲，A股是不是经济的晴雨表？绝对是的。

3、影响股市的因素很多，贴合经济周期看得更加清晰。

影响股市涨跌的因素有：国际形势、经济周期、财政政策、货币政策、投资者情绪等。

可以说每一个经济体股市的演变，都是与这些因素有着莫大的关系，A股也是如此。

如果将A股与经济周期贴合在一起看，能够看得更加清晰。经济周期有：衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段，如果贴合A股如何是怎样的呢？

2008年，美国次贷危机爆发，之后世界经济危机到来，A股也受到了影响，出现下跌，熊市。

2009年，虽然在积极的财政政策、货币政策的影响下，呈现了股市大反弹，但是从阶段上看2009年至2013年则为，萧条阶段。而在这段时间内，市场经济也确实为企业倒闭数量高峰值区、失业率较高期。

2014年之后呢？经济开始复苏，股市也迎来了牛市上涨。

其实从次贷危机以来，尤其是从2010年的创业板推出、2019年科创板推出，包括了注册制的改革、2020年中国新的证券法开始实施这一系列的动作，就意味着中国的资本市场越来越和国际接轨了，越来越规范化了。

中国的资本市场与世界接轨，又上了一个台阶

对于中国公司而言上市融资渠道变得更加便捷，通过上市融资渠道快速获得金融流动性，投产研发的同时，还解决了当地就业问题，通过资本的赋能，企业也得到了快速发展。

为什么当时“蚂蚁集团”在科创板上市，杭州的房价都涨了20%，高新技术企业引进人才解决就业，人才带动当地消费，这才是核心。

将经济周期与股市涨跌联系在一起，更能够凸显股市晴雨表的作用。

所以，个人是持正方观点，认同“股市是经济的晴雨表”。