当前位置: 首页 » 资讯 » 专题 » 债市 » 正文

2023年债市策略:转债看好内需板块,纯债保持谨慎,信用利差或将扩大

作者:金融界 来源: 头条号 101912/30

中国经济反转之年债市投资机会——固定收益2023年度投资策略-202212031、二十大解读:扩大内需或将成为未来五年的核心目标2023年反转之年,一方面是对2021年以来经济下行的反转,另一方面是对十九大以来收缩性政策的反转。十九大时期的

标签:

中国经济反转之年债市投资机会——固定收益2023年度投资策略-20221203

1、二十大解读:扩大内需或将成为未来五年的核心目标

2023年反转之年,一方面是对2021年以来经济下行的反转,另一方面是对十九大以来收缩性政策的反转。

十九大时期的政策思路是以供给侧结构性改革为主线,以提高质量、收缩性政策为主,居民持续下行,核心CPI趋势下降,股市以回调和结构性行情为主。

二十大对经济增长的要求发生转向,定调是“质的有效提升和量的合理增长”,“扩大内需同深化供给侧结构改革有机结合”,重新强调“经济的量”、“扩大内需”。提出“加快构建新发展格局,着力推动高质量发展”,新发展格局放在经济部分的最前,因此,我们认为,扩大内需或将成为未来五年经济发展的核心目标。

对于市场担忧的安全、双碳和共同富裕等多目标,会不会制约经济发展的问题,我们认为,国家安全是民族复兴的根基,而发展是第一要务,两者并不矛盾。安全、双碳等目标均通过扩张性政策来实现,对经济是正面作用。共同富裕的基础是发展经济,且共同富裕成为宏观调控的一部分,在经济确定性回升之前,将会以扩张性政策推进共同富裕。

2、经济周期逆转需要政府提供增量需求

居民储蓄是经济冷、暖的反映。居民储蓄越高,表明居民对消费、投资的力度越低。本轮的储蓄上行,并不是2022年才开始,而是自2018年起便开始逐年上升。居民高储蓄,是政策收缩、经济下行的结果,并反过来强化经济下行。储蓄是经济的滞后,甚至是反向指标。历史上的几次高储蓄后(2008年底、2012年中、2020年一季度)都对应着经济的上行期。居民行为的逆转需要稳增长的见效,居民信心修复后逐渐扭转。

房地产尽管存在城镇化率等长期问题,但2022年更多的是短期问题,特别是供给主要是民营房企期房,而居民购买意愿主要是现房和二手房,两者出现了矛盾。解决房地产问题的关键,是抓住主要风险点加大流动性注入,保交楼改善信心和预期。随着房地产领域从防道德风险切换到防系统性风险,政府已经开始介入,我们认为后续房地产将迎来逐步复苏。

我们认为,当前正处于一个典型的经济周期的底部。当经济增速低于潜在经济增速、低于政府合意水平的时候,经济进入下行周期;由于居民和企业是顺周期的,这时消费和投资意愿下降,导致经济进一步下行,经济形成螺旋下行。这时候想要让经济企稳复苏,重要的是政府逆周期调节,提供增量需求。

3、2023年——中国经济的全面反转之年

随着二十大定调重提扩大内需,以及供给侧结构性改革转为对新经济的鼓励,再加上政府逆周期调节和疫情防控的不断优化,2023年或将成为经济的反转之年:1、两年经济下行的反转;2、五年收缩性政策的反转;3、五年居民部门收缩、高储蓄的反转;4、五年股市下行、风格避开内需的反转;5、两年债券收益率下行的反转。

4、债市策略:转债看好内需板块,纯债保持谨慎,信用利差或将扩大

对于转债市场,我们战略性看好内需板块,2023年,政府发力逆周期调节、扩大内需,大盘股和转债最受益于内需回升,因此我们推荐银地保、新老基建、制造业升级改造、传统消费、新型消费、互联网平台等行业的大盘、龙头转债标的。

对于纯债市场,2023年政策的重点是扩大内需,地产、防疫政策变化,稳增长政策落地见效,但考虑到如果没有高通胀,则央行紧货币可能性不大,因此债券收益率可能是震荡上行,幅度有限。

对于信用债,我们认为,整体违约风险是下降的,但流动性风险可能上升,信用利差趋势可能随着收益率整体上行而扩大。

风险提示:政策变化超预期;疫情扩散超预期。

本文源自券商研报精选

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 010-57193596,谢谢。

财中网合作