昨天看到了一篇文章，说是8月新上市的公募ETF中，有接近一半的ETF基金的前十大持有人名单出现了私募基金，更有数据显示今年上市的这些ETF基金中有很多私募基金的参与者，为什么私募基金更多的倾向于参与公募基金呢？

我觉得主要还是两方面的原因：一是有些公募基金发行不一定很顺利，所以提前与私募基金沟通好，因为私募基金的资金体量也不小，参与了公募基金的发行，就会有助于公募基金的快速成立，我觉得这一点是难免的；二是现在的私募基金越来越难做了，私募基金在研发能力上是没有办法和公募基金站在一个高度上，而且从实际的收益看，很多的公募基金都远远胜于私募基金，这使得部分私募基金感到选择性的参与公募基金也是一种获利的方式，甚至于比自身选择公司更能体现出效益来，事实也证明参与了公募基金的私募基金，普遍收益都出现了提高。

出现这种现象主要还是市场演化的结果，说明了我们国家的机构化时代的进一步深化，随着市场资金群体更倾向于机构，那么这个时候谁的研发实力最强，谁在这个市场中的盈利就有话语权，从过往的投资收益看，大多数公募基金在这块整体做得要胜于私募基金，所以部分私募基金不再自己去选股，而将部分资金投入到了“炒基金”当中。

从我对私募基金的投资风格的了解看，很多属于激进派，那么导致的投资结果直接是收益的大起大落，还有些则是典型的保守派，在投资收益方面体现的就很滞后了，这反而是不利于基金自身的延续，但是从过往的一些优秀的公募基金的收益看，均衡性选手不少，而且在这种情况下还能创造出超额收益，这是很多私募基金难以做到的。

此时私募基金能够参与到这些公募基金当中去，可以说也能给自身在投资收益上带来提升，应该说这对私募基金是一种收益上的补充，最关键的还是现在的市场选股的难度非常之大，即便是找到一个行业，对其中的上市公司的选择也未必能够达到精中选精，为什么一些私募的业绩会出现比较大幅度的亏损，这就是选择的公司中有些因为基本面或者行业则是出现了雷区，才给投资收益带来了损失，如果选择配置部分公募则就平衡了这种风险带来的损失。

--------------

更多的私募选择配置公募基金，并没有全身心的投入到炒股当中，这本质上应该给普通人带来更多的启示，连专业的投资者对市场的风险都开始了分散，你为什么还要去炒股呢，的确有些普通人的水平很高，但是我想大多数人的水平从持续性上来说远远不如机构投资者，无论是私募还是公募，这种情况下连你认为专业的投资者都开始了炒基金，你为啥还要炒股呢，这个问题得好好的去想想了。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！